La incompetencia de Derrida. Pistas de la trace derridiana a la aisthesis ranciereana
El presente texto está quizá más presente que otros textos por la praxis de escritura que adopta, pero no es quizá un texto. Son pistas, ora rigurosas, ora provocativas o insolentes, sobre una incomodidad que he sentido cuando he leído, traducido, analizado, pensado la relación entre Derrida y el ar...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/225782 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/225782 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Postestructuralisme Filosofia francesa Poststructuralism French philosophy |
| Sumario: | El presente texto está quizá más presente que otros textos por la praxis de escritura que adopta, pero no es quizá un texto. Son pistas, ora rigurosas, ora provocativas o insolentes, sobre una incomodidad que he sentido cuando he leído, traducido, analizado, pensado la relación entre Derrida y el arte, el pensamiento de la trace y las artes. Estas pistas tienen un horizonte lejano, todavía por venir, y se articulan a partir de tres hipótesis: "Derrida es un incompetente", "En Derrida, no hay relación entre arte y política", "En arte, al pensamiento de Derrida le concierne el pensamiento de Rancière". |
|---|