Limitaciones legales al comercio transpacífico: actitud del virrey Montesclaros
En 1582, cuando el establecimiento de una vía directa entre Perú y Filipinas era ya una realidad prometedora, Felipe II prohibió esta contratación por temor a que la salida de la plata rumbo a Oriente disminuyera los envíos de metales preciosos a la metrópoli. El trabajo se centra en el análisis de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2002 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/21121 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/21121 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Materias Investigacion::Historia Comercio transmarítimo Virrey Montesclaros Perú Filipinas |
| Sumario: | En 1582, cuando el establecimiento de una vía directa entre Perú y Filipinas era ya una realidad prometedora, Felipe II prohibió esta contratación por temor a que la salida de la plata rumbo a Oriente disminuyera los envíos de metales preciosos a la metrópoli. El trabajo se centra en el análisis de la reiterada prohibición de este comercio interprovincial durante el siglo XVII, con especial atención a la resistencia que tal norma encontró en la sociedad perulera e incluso entre los propios representantes de la monarquía en el virreinato. Todo ello propició el incumplimiento de la ley y la pervivencia en este siglo y el siguiente, hasta la reforma de 1794, de un contrabando regular que permitía la entrada habitual en el Perú de productos asiáticos, muy demandados en la principales ciudades del virreinato andino. |
|---|