Relaciones entre densidades y biomasas de Salmo trutta fario y mediciones del mesohábitat en tramos trucheros de la Comunidad Valenciana

En el año 2003 se estudiaron las poblaciones autóctonas de Salmo trutta fario en los ríos valencianos. Por otro lado se midieron las condiciones del h'abitat seg'un las sucesivas unidades hidro-morfológicas en tramos de 300 m de longitud, junto con variables geográficas y de calidad del ag...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Alcaraz-Hernández, Juan Diego, Martínez-Capel, Francisco, Peredo, Matías, Hernández-Mascarell, Aina Berta
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2007
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:27968
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/27968
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Salmo trutta
Densitat
Biomassa
Mesohàbitat
Unitats hidromorfològiques
Densidad
Biomasa
Mesohábitat
Unidades hidro-morfológicas
Density
Biomass
Mesohabitat
Hydro-morphological units
Descripción
Sumario:En el año 2003 se estudiaron las poblaciones autóctonas de Salmo trutta fario en los ríos valencianos. Por otro lado se midieron las condiciones del h'abitat seg'un las sucesivas unidades hidro-morfológicas en tramos de 300 m de longitud, junto con variables geográficas y de calidad del agua. Con el objeto de relacionar densidades y biomasas con el hábitat, todas las variables independientes fueron introducidas en modelos de regresión múltiple (para la densidad y la biomasa relativa de trucha común). Mediante análisis paso a paso eliminatorio quedaron seleccionadas las más significativas para cada uno de los dos modelos multivariantes, obteniéndose en todos un bajo coeficiente de correlación pero con una significación adecuada ( p < 0.10). Las variables establecidas en los dos modelos fueron la anchura del cauce (con signo negativo) y el porcentaje de cantos rodados (64-256 mm) en cada mesohábitat. La superficie, así como la profundidad media y máxima no aparecieron en el modelo final, pero se demostró su correlación con la anchura del cauce. Todas estas variables estaban englobadas dentro del grupo de características del mesohábitat, habiéndose descartado las demás que no fueron significativas a la escala del estudio.