Razón y cinismo
Los textos de los filósofos morales contemporáneos son un reflejo de la actitud ética preponderante en nuestra sociedad. Esta actitud es denominada cinismo moral, y se caracteriza por dos rasgos principales. En primer lugar, un desprecio por el idealismo moral, que, en este caso, se expresa como una...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2002 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/62381 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/62381 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Cinismo Teoría del conocimiento 7201 Filosofía del Conocimiento |
| Sumario: | Los textos de los filósofos morales contemporáneos son un reflejo de la actitud ética preponderante en nuestra sociedad. Esta actitud es denominada cinismo moral, y se caracteriza por dos rasgos principales. En primer lugar, un desprecio por el idealismo moral, que, en este caso, se expresa como una repulsa de la cultura tradicional del deber absoluto. Pero es posible observar también en ella una manifestacion de un cinismo refinado, puesto que este rechazo del pensamiento moral tradicional se hace desde un movimiento de reivindicación y revitalización de la ética, bajo el cual se esta procediendo a minar la idea misma de moral. Esta postura es la que encontramos en los filósofos morales contemporáneos, que, formulada en términos filosóficos, les lleva a una forma de cinismo intelectual señorial, según el cual, el problema es el de seguir creyendo en la moral a pesar de lo que conocemos acerca de ella |
|---|