Derecho al olvido: precisiones en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre su ejercicio y alcance
La sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de diciembre de 2022, Google (Déréférencement d’un contenu prétendument inexact), reafirma el significado del derecho al olvido y los fundamentos de su ponderación con el derecho a la libertad de información y expresión. Proporciona, además, precisiones de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/72414 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/72414 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 342.738 Datos personales Imágenes Buscadores Supresión Derecho al olvido Libertad de Información Personal Data Images Search Engines Right to be forgotten Right to erasure Freedom of information Derecho Jurisprudencia Unión Europea (Derecho) 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5602.03 Filosofía del Derecho |
| Sumario: | La sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de diciembre de 2022, Google (Déréférencement d’un contenu prétendument inexact), reafirma el significado del derecho al olvido y los fundamentos de su ponderación con el derecho a la libertad de información y expresión. Proporciona, además, precisiones de interés con respecto a dos aspectos de gran relevancia práctica. Por una parte, la sentencia aborda las particularidades de las situaciones en las que la pretendida inexactitud del contenido enlazado constituye el factor determinante al valorar si procede la supresión. Por otra parte, el Tribunal de Justicia aborda cuestiones específicas que suscita el que el derecho de supresión se ejercite respecto de fotografías mostradas como previsualizaciones por el buscador. |
|---|