Análisis comparado de la recusación en el arbitraje del CIADI y en el resto de los tribunales arbitrales internacionales

La recusación de los árbitros en el CIADI es un procedimiento que tan solo se ha conseguido en 5 ocasiones desde 1982, y a nivel internacional en otros Tribunales se ha producido también escasamente como se plasma en esta investigación. Así, en el presente trabajo se estudia la recusación llevada a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Martínez, Paloma
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/49514
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/49514
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CIADI
Convenio del CIADI
Tribunales arbitrales internacionales
Recusación
ICSID Convention
Court
Arbitration
Challenge
Derecho
Law
Descripción
Sumario:La recusación de los árbitros en el CIADI es un procedimiento que tan solo se ha conseguido en 5 ocasiones desde 1982, y a nivel internacional en otros Tribunales se ha producido también escasamente como se plasma en esta investigación. Así, en el presente trabajo se estudia la recusación llevada a cabo en el CIADI analizando su normativa y su jurisprudencia arbitral. El estudio de la práctica internacional muestra que existe cierta dificultad para recusar a los árbitros debido a la subjetividad para interpretar la imparcialidad e independencia, por ello se debería facilitar este procedimiento de recusación mediante una modificación legislativa internacional. En este trabajo estudiamos estos casos prestando especial atención en la recusación de los árbitros del CIADI, y sobre la práctica española en el arbitraje en el ámbito de las energías renovables por sus numerosas denuncias respecto de España.