El derecho de defensa según la sentencia 79/2012 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
El derecho de defensa, junto a un derecho fundamental del acusado y un valor que define la propia esencia de la acción del abogado, es un principio fundamental del proceso contemporáneo con garantías. En consecuencia de violarse quedaría afectada la propia esencia del proceso. En los casos más grave...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/42158 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/42158 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 342.722 Derecho de defensa Intervención de comunicaciones Imparcialidad del juez Prevaricación Jurisprudencia Derecho procesal Filosofía del Derecho 5602.03 Filosofía del Derecho |
| Sumario: | El derecho de defensa, junto a un derecho fundamental del acusado y un valor que define la propia esencia de la acción del abogado, es un principio fundamental del proceso contemporáneo con garantías. En consecuencia de violarse quedaría afectada la propia esencia del proceso. En los casos más graves de violación, uno de los cuales es la grabación y escucha de la conversación entre abogado y acusado fuera de las estrictas previsiones legales, nos retrotrae a formas de actuar impropias de nuestro sistema jurídico. Esto ocurre cuando se ordenan las escuchas por un juez, fuera de la previsión legal de casos de terrorismo, sin indicios que muestren que el abogado concreto está prevaliéndose de su función para delinquir y con orden de interceptar las comunicaciones sea cual sea el abogado que atienda al acusado. |
|---|