Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión

Probabilidad

Detalles Bibliográficos
Autor: Montes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2014
País:España
Institución:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
Repositorio:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:digibuo.uniovi.es:10651/28953
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10651/28953
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Ciencia de los ordenadores
Investigación operativa
id ES_e3a7018f2cf0c4f9cee69aa5d63ae094
oai_identifier_str oai:digibuo.uniovi.es:10651/28953
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
Comparison of alternatives under uncertainty and imprecision
title Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
spellingShingle Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
Montes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613
Ciencia de los ordenadores
Investigación operativa
title_short Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
title_full Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
title_fullStr Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
title_full_unstemmed Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
title_sort Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisión
dc.creator.none.fl_str_mv Montes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613
author Montes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613
author_facet Montes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Montes Rodríguez, Susana
Miranda Menéndez, Enrique
Matemáticas, Departamento de
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencia de los ordenadores
Investigación operativa
topic Ciencia de los ordenadores
Investigación operativa
description Probabilidad
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2014-05-16
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10651/28953
url http://hdl.handle.net/10651/28953
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
eng
language_invalid_str_mv Inglés
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
instname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
instname_str Universidad de Oviedo (UNIOVI)
reponame_str RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
collection RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422520266915840
spelling Comparación de alternativas bajo incertidumbre e imprecisiónComparison of alternatives under uncertainty and imprecisionMontes Gutiérrez, Ignacio|||0000-0001-6534-1613Ciencia de los ordenadoresInvestigación operativaProbabilidadEn muchas situaciones de la vida real es necesario de comparar alternativas. Además, es habitual que estas alternativas estén definidas bajo falta de información. En esta memoria se consideran dos tipos de falta de información: incertidumbre e imprecisión. La incertidumbre se refiere a situaciones en las cuales los posibles resultados del experimento son conocidos y se pueden describir completamente, pero el resultado del mismo no es conocido, mientas que en las situaciones bajo imprecisión se conoce el resultado del experimento pero no es posible describirlo con precisión. Por tanto, la incertidumbre se modelará mediante la Teoría de la Probabilidad, mientras que la imprecisión será modelada mediante la Teoría de los Conjuntos Intuicionísticos. Además, cuando ambas faltas de información aparezcan simultáneamente, se utilizará la Teoría de las Probabilidades Imprecisas. Cuando las alternativas a comparar estén definidas bajo incertidumbre, éstas se modelarán mediante variables aleatorias. Por tanto, para compararlas será necesario utilizar un orden estocástico. En esta memoria se consideran dos órdenes: la dominancia estocástica y la preferencia estadística. El primero de ellos es uno de los métodos más utilizados en la literatura, mientras que el segundo es el método óptimo de comparación de variables cualitativas. Para estos métodos se han estudiado varias propiedades. En particular, si bien es conocido que la dominancia estocástica está relacionada con la comparación de las esperanzas de determinadas trasformaciones de las variables, se prueba que la preferencia estadística está más ligada a otro parámetro de localización, la mediana. Además, se han encontrado situaciones bajo las cuales la dominancia estocástica está relacionada con la preferencia estadística. Estos dos órdenes estocásticos han sido definidos para comparar variables aleatorias por pares. Por esta razón se ha definido una extensión de la preferencia estadística para la comparación simultánea de más de dos variables y se han estudiado varias propiedades. Cuando las alternativas están definidas en un marco de incertidumbre e imprecisión, cada una de ellas se modelará mediante un conjunto de variables aleatorias. Dado que los órdenes estocásticos comparan variables aleatorias, es necesario realizar su extensión para la comparación de conjuntos de variables. Cuando el orden estocástico utilizado es la dominancia estocástica o la preferencia estadística, la comparación de los conjuntos de variables aleatorias está claramente relacionada con la comparación de elementos propios de la teoría de las probabilidades imprecisas, como pueden ser las p-boxes. Gracias al modelo general que desarrollaremos, se podrán estudiar en particular dos situaciones habituales en los problemas de la teoría de la decisión: la comparación de variables aleatorias bajo utilidades o creencias imprecisas. El primer problema se modelará mediante conjuntos aleatorios, y por lo tanto su comparación se realizará a través de sus conjuntos de selecciones medibles. El segundo problema será modelado mediante un conjunto de probabilidades. Cuando las distribuciones marginales de las variables están definidas bajo imprecisión, la distribución conjunta no se puede obtener mediante el Teorema de Sklar. Por ello, resulta necesario investigar una versión imprecisa de este resultado, que tendrá importantes aplicaciones en los órdenes estocásticos bivariantes definidos bajo imprecisión. Si las alternativas se definen bajo imprecisión, pero no bajo incertidumbre, éstas se modelarán mediante conjuntos intuicionísticos. Para su comparación se introduce una teoría matemática de comparación de este tipo de conjuntos, dando especial relevancia al concepto de IF-divergencia. Estas medidas de comparación de conjuntos intuicionísticos poseen numerosas aplicaciones, como pueden ser en el reconocimiento de patrones o la teoría de la decisión. Los conjuntos intuicionísticos permiten grados de pertenencia y de no pertenencia, y por ello resultan un buen modelo bipolar. Dado que las probabilidades imprecisas también son utilizadas en el contexto de la información bipolar, se estudiarán las conexiones entre ambas teorías. Estos resultados mostrarán tener interesantes aplicaciones, y en particular permitirán extender la dominancia estocástica para la comparación de más de dos p-boxesMontes Rodríguez, SusanaMiranda Menéndez, EnriqueMatemáticas, Departamento de20142014-05-16doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://hdl.handle.net/10651/28953reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedoinstname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)Inglésengopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digibuo.uniovi.es:10651/289532026-06-07T06:38:51Z
score 15,300719