La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778)
El Tribunal Supremo reitera su doctrina relativa a los requisitos y el fundamentode la compensación por el trabajo para la casa en el régimen de separación de bienes del artículo 1438 del CC. A su vez, afi rma la compatibilidad entre esta compensación y lapensión compensatoria del artículo 97 del CC...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10230/72000 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10230/72000 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Compensación Trabajo para la casa Separación de bienes Pensión compensatoria Divorcio |
| id |
ES_e2ef2932c2f180a68d61cf7d545d184d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:recercat.cat:10230/72000 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778)Lamarca i Marquès, AlbertCompensaciónTrabajo para la casaSeparación de bienesPensión compensatoriaDivorcioEl Tribunal Supremo reitera su doctrina relativa a los requisitos y el fundamentode la compensación por el trabajo para la casa en el régimen de separación de bienes del artículo 1438 del CC. A su vez, afi rma la compatibilidad entre esta compensación y lapensión compensatoria del artículo 97 del CC. La compensación del artículo 1438 del CC debe fijarse en primer lugar, al tratarse de una operación de liquidación del régimeneconómico matrimonio. En segundo lugar, debe atenderse a la fi jación de la pensióncompensatoria del artículo 97 del CC, al ser esta un efecto defi nitivo del divorcio. En unsupuesto en que considera que la pensión debe fijarse con carácter indefi nido o sinlimitación temporal, el Tribunal Supremo afi rma la necesidad de tomar en consideración lacuantía fijada en concepto de compensación por el trabajo para la casa, a la extinción delrégimen económico, para determinar la cuantía de la pensión compensatoria, comoefecto del divorcio, la cual debe reducirse por este motivo, en relación con la cuantía queprocedería en otro caso.Aranzadi La Ley2025202420252029info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/72000http://hdl.handle.net/10230/72000reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolCuadernos Civitas de jurisprudencia civil. 2024;(125):365-78.© Aranzadi La Leyinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:recercat.cat:10230/720002026-05-29T05:05:01Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| title |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| spellingShingle |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) Lamarca i Marquès, Albert Compensación Trabajo para la casa Separación de bienes Pensión compensatoria Divorcio |
| title_short |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| title_full |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| title_fullStr |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| title_full_unstemmed |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| title_sort |
La compatibilidad entre la compensación por el trabajo para la casa y la pensión compensatoria: comentario a la STS 229/2024, de 21 febrero (JUR 2024, 625778) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Lamarca i Marquès, Albert |
| author |
Lamarca i Marquès, Albert |
| author_facet |
Lamarca i Marquès, Albert |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Compensación Trabajo para la casa Separación de bienes Pensión compensatoria Divorcio |
| topic |
Compensación Trabajo para la casa Separación de bienes Pensión compensatoria Divorcio |
| description |
El Tribunal Supremo reitera su doctrina relativa a los requisitos y el fundamentode la compensación por el trabajo para la casa en el régimen de separación de bienes del artículo 1438 del CC. A su vez, afi rma la compatibilidad entre esta compensación y lapensión compensatoria del artículo 97 del CC. La compensación del artículo 1438 del CC debe fijarse en primer lugar, al tratarse de una operación de liquidación del régimeneconómico matrimonio. En segundo lugar, debe atenderse a la fi jación de la pensióncompensatoria del artículo 97 del CC, al ser esta un efecto defi nitivo del divorcio. En unsupuesto en que considera que la pensión debe fijarse con carácter indefi nido o sinlimitación temporal, el Tribunal Supremo afi rma la necesidad de tomar en consideración lacuantía fijada en concepto de compensación por el trabajo para la casa, a la extinción delrégimen económico, para determinar la cuantía de la pensión compensatoria, comoefecto del divorcio, la cual debe reducirse por este motivo, en relación con la cuantía queprocedería en otro caso. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 2025 2025 2029 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10230/72000 http://hdl.handle.net/10230/72000 |
| url |
http://hdl.handle.net/10230/72000 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil. 2024;(125):365-78. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
© Aranzadi La Ley info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
© Aranzadi La Ley |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Aranzadi La Ley |
| publisher.none.fl_str_mv |
Aranzadi La Ley |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| instname_str |
Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| reponame_str |
Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| collection |
Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869422455867572224 |
| score |
15,811543 |