Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?

Introducción La asfixia es una causa importante de mortalidad y morbilidad neonatal en todo el mundo. La mayoría de los nacimientos en regiones con recursos limitados carecen de asistencia profesional, por lo que podría ser eficiente la aplicación de una técnica universal (para toda la infancia) de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Santos Folgar, Myriam, Alonso Calvete, Alejandra, Otero Agra, Martín, Fernández Méndez, Felipe, Rodríguez Núñez, Antonio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universidad de Santiago de Compostela (USC)
Repositorio:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dnet:minerva_____::bbcd93ca3f0b1c15ee42b0a587766349
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10347/47455
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:RCP
Neonatal
Calidad
Compresiones
Ventilaciones
Resucitación
CPR
Quality
Compressions
Ventilations
Resuscitation
320110 Pediatría
id ES_e2a5d0401bfd4fe714fc2df71ce160d0
oai_identifier_str oai:dnet:minerva_____::bbcd93ca3f0b1c15ee42b0a587766349
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?Neonatal resuscitation with the 15 chest compressions to 2 ventilations pediatric ratio. Would it be comparable to the 3:1 standard?Santos Folgar, MyriamAlonso Calvete, AlejandraOtero Agra, MartínFernández Méndez, FelipeRodríguez Núñez, AntonioRCPNeonatalCalidadCompresionesVentilacionesResucitaciónCPRQualityCompressionsVentilationsResuscitation320110 PediatríaIntroducción La asfixia es una causa importante de mortalidad y morbilidad neonatal en todo el mundo. La mayoría de los nacimientos en regiones con recursos limitados carecen de asistencia profesional, por lo que podría ser eficiente la aplicación de una técnica universal (para toda la infancia) de reanimación cardiopulmonar (RCP). El objetivo de este estudio fue comparar la calidad de la RCP neonatal con ratios compresiones:ventilaciones 15:2 vs. 3:1. Métodos Estudio cruzado aleatorizado con 36 estudiantes del enfermería entrenados. Se realizaron simulaciones de RCP con maniquíes neonatales. Cada participante completó 4 simulaciones de 2 min de RCP ventilando y comprimiendo: RCP 15:2 y RCP 3:1. Se estableció un período de descanso para evitar la fatiga. Se midieron variables de compresión y ventilación utilizando el maniquí Resusci® Baby QCPR y SimPad® PLUS. Se recogieron datos sobre las preferencias de los participantes. Resultados La RCP 15:2 mostró un mayor porcentaje de compresiones con profundidad adecuada (26 vs. 11%; p = 0,005). En cuanto a las ventilaciones, la RCP 3:1 produjo un mayor volumen tidal medio (27 vs. 24 ml; p = 0,002), así como un ritmo medio de ventilaciones por minuto superior (32 vs. 15; p < 0,001) y un mayor volumen medio minuto (809 vs. 351 ml/min; p < 0,001). Las ventilaciones con volumen tidal adecuado fueron superiores en la RCP 15:2 (74 vs. 64%; p = 0,14), aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. Conclusiones En un modelo simulador de RCP neonatal la relación compresiones:ventilaciones RCP 15:2 consigue parámetros de calidad comparables a la 3:1 en términos de calidad. La implementación de una relación compresiones:ventilaciones unificada de RCP desde el nacimiento y a lo largo de la infancia (15:2) podría simplificar la formación y mejorar la efectividad de la reanimación neonatal, especialmente en entornos con recursos de formación de atención al parto limitados. Nuestros resultados en un entorno simulado, apoyan la realización de estudios con pacientes reales.Asociación Española de PediatríaUniversidade de Santiago de Compostela. Departamento de Psiquiatría, Radioloxía, Saúde Pública, Enfermaría e Medicina20262026-01-0120262026-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10347/47455reponame:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostelainstname:Universidad de Santiago de Compostela (USC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2© 2025 Asociación Española de Pediatría. Publicado por Elsevier Espana. Este es un artículo Open Access bajo la CC BY-NC-NDhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dnet:minerva_____::bbcd93ca3f0b1c15ee42b0a5877663492026-06-15T12:47:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
Neonatal resuscitation with the 15 chest compressions to 2 ventilations pediatric ratio. Would it be comparable to the 3:1 standard?
title Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
spellingShingle Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
Santos Folgar, Myriam
RCP
Neonatal
Calidad
Compresiones
Ventilaciones
Resucitación
CPR
Quality
Compressions
Ventilations
Resuscitation
320110 Pediatría
title_short Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
title_full Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
title_fullStr Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
title_full_unstemmed Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
title_sort Reanimación neonatal realizando 15 compresiones y 2 ventilaciones: ¿es comparable con el estándar 3:1?
dc.creator.none.fl_str_mv Santos Folgar, Myriam
Alonso Calvete, Alejandra
Otero Agra, Martín
Fernández Méndez, Felipe
Rodríguez Núñez, Antonio
author Santos Folgar, Myriam
author_facet Santos Folgar, Myriam
Alonso Calvete, Alejandra
Otero Agra, Martín
Fernández Méndez, Felipe
Rodríguez Núñez, Antonio
author_role author
author2 Alonso Calvete, Alejandra
Otero Agra, Martín
Fernández Méndez, Felipe
Rodríguez Núñez, Antonio
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Psiquiatría, Radioloxía, Saúde Pública, Enfermaría e Medicina
dc.subject.none.fl_str_mv RCP
Neonatal
Calidad
Compresiones
Ventilaciones
Resucitación
CPR
Quality
Compressions
Ventilations
Resuscitation
320110 Pediatría
topic RCP
Neonatal
Calidad
Compresiones
Ventilaciones
Resucitación
CPR
Quality
Compressions
Ventilations
Resuscitation
320110 Pediatría
description Introducción La asfixia es una causa importante de mortalidad y morbilidad neonatal en todo el mundo. La mayoría de los nacimientos en regiones con recursos limitados carecen de asistencia profesional, por lo que podría ser eficiente la aplicación de una técnica universal (para toda la infancia) de reanimación cardiopulmonar (RCP). El objetivo de este estudio fue comparar la calidad de la RCP neonatal con ratios compresiones:ventilaciones 15:2 vs. 3:1. Métodos Estudio cruzado aleatorizado con 36 estudiantes del enfermería entrenados. Se realizaron simulaciones de RCP con maniquíes neonatales. Cada participante completó 4 simulaciones de 2 min de RCP ventilando y comprimiendo: RCP 15:2 y RCP 3:1. Se estableció un período de descanso para evitar la fatiga. Se midieron variables de compresión y ventilación utilizando el maniquí Resusci® Baby QCPR y SimPad® PLUS. Se recogieron datos sobre las preferencias de los participantes. Resultados La RCP 15:2 mostró un mayor porcentaje de compresiones con profundidad adecuada (26 vs. 11%; p = 0,005). En cuanto a las ventilaciones, la RCP 3:1 produjo un mayor volumen tidal medio (27 vs. 24 ml; p = 0,002), así como un ritmo medio de ventilaciones por minuto superior (32 vs. 15; p < 0,001) y un mayor volumen medio minuto (809 vs. 351 ml/min; p < 0,001). Las ventilaciones con volumen tidal adecuado fueron superiores en la RCP 15:2 (74 vs. 64%; p = 0,14), aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. Conclusiones En un modelo simulador de RCP neonatal la relación compresiones:ventilaciones RCP 15:2 consigue parámetros de calidad comparables a la 3:1 en términos de calidad. La implementación de una relación compresiones:ventilaciones unificada de RCP desde el nacimiento y a lo largo de la infancia (15:2) podría simplificar la formación y mejorar la efectividad de la reanimación neonatal, especialmente en entornos con recursos de formación de atención al parto limitados. Nuestros resultados en un entorno simulado, apoyan la realización de estudios con pacientes reales.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
2026-01-01
2026
2026-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10347/47455
url https://hdl.handle.net/10347/47455
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Pediatría
publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Pediatría
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
instname:Universidad de Santiago de Compostela (USC)
instname_str Universidad de Santiago de Compostela (USC)
reponame_str Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
collection Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422429417242624
score 15.81155

Similares en LA Referencia