Las estorias alfonsíes como canon historiográfico de los sumarios cuatrocentistas castellanos
Este artículo analiza la recepción de las estorias alfonsíes, especialmente, y por causas contextuales la Estoria de España, en la historiografía de la Baja Edad Media castellana, confrontando las similitudes y diferencias que esta presenta con la propia del scriptorium alfonsí. Para observar esta p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/107174 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/107174 https://doi.org/10.4000/atalaya.2842 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Estoria de España sumarios de crónicas Atalaya de las corónicas canon historiográfico |
| Sumario: | Este artículo analiza la recepción de las estorias alfonsíes, especialmente, y por causas contextuales la Estoria de España, en la historiografía de la Baja Edad Media castellana, confrontando las similitudes y diferencias que esta presenta con la propia del scriptorium alfonsí. Para observar esta pugna entre tradición e innovación historiográfica, la segunda parte del trabajo se centra en analizar una obra concreta, la Atalaya de las corónicas (1443) de Alfonso Martínez de Toledo, en tanto que sumario cronístico que toma como fuente principal la crónica alfonsí y elaborado textualmente con distintos procedimientos por su autor según sus intereses. |
|---|