¿Leo Strauss como epicúreo?

Al final de su vida, Leo Strauss se definió como un epicúreo que ayudaba a hacer del mundo un mundo. El presente artículo intentará dar explicación de esta auto-definición por parte de un filósofo cuya interpretación ha sido y sigue siendo problemática. Tal y como se mostrará, la descripción como ep...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Feixas, Jordi
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universitat Ramon Llull (URL)
Repositorio:DAU Arxiu Digital de la Universitat Ramon Llull
OAI Identifier:oai:dau.url.edu:20.500.14342/6035
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.14342/6035
https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.001
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Leo Strauss
Epicuro
Filosofía política
Sócrates
Platón
00
1
32
id ES_dfc1b2540d89b46a2e77bb51453aa02b
oai_identifier_str oai:dau.url.edu:20.500.14342/6035
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling ¿Leo Strauss como epicúreo?Feixas, JordiLeo StraussEpicuroFilosofía políticaSócratesPlatón00132Al final de su vida, Leo Strauss se definió como un epicúreo que ayudaba a hacer del mundo un mundo. El presente artículo intentará dar explicación de esta auto-definición por parte de un filósofo cuya interpretación ha sido y sigue siendo problemática. Tal y como se mostrará, la descripción como epicúreo es compatible con el hecho de que Strauss fuera un filósofo escéptico socrático. Así, la etiqueta de «epicúreo» deberá entenderse más bien en relación con su posicionamiento en el debate entre Revelación y filosofía. Además, es la concepción socrática sobre la relación entre filosofía y política la que explica el hacer mundo de un filósofo como Strauss.info:eu-repo/semantics/publishedVersionUniversidad Pontificia ComillasUniversitat Ramon Llull. La Salle2026202620242024info:eu-repo/semantics/article18 p.application/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.14342/6035https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.001reponame:DAU Arxiu Digital de la Universitat Ramon Llullinstname:Universitat Ramon Llull (URL)EspañolPensamiento: Revista de investigación e información filosófica, 2024. Vol. 84, Nº 311 Extra© Universidad Pontificia de ComillasAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dau.url.edu:20.500.14342/60352026-06-21T06:40:37Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Leo Strauss como epicúreo?
title ¿Leo Strauss como epicúreo?
spellingShingle ¿Leo Strauss como epicúreo?
Feixas, Jordi
Leo Strauss
Epicuro
Filosofía política
Sócrates
Platón
00
1
32
title_short ¿Leo Strauss como epicúreo?
title_full ¿Leo Strauss como epicúreo?
title_fullStr ¿Leo Strauss como epicúreo?
title_full_unstemmed ¿Leo Strauss como epicúreo?
title_sort ¿Leo Strauss como epicúreo?
dc.creator.none.fl_str_mv Feixas, Jordi
author Feixas, Jordi
author_facet Feixas, Jordi
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. La Salle
dc.subject.none.fl_str_mv Leo Strauss
Epicuro
Filosofía política
Sócrates
Platón
00
1
32
topic Leo Strauss
Epicuro
Filosofía política
Sócrates
Platón
00
1
32
description Al final de su vida, Leo Strauss se definió como un epicúreo que ayudaba a hacer del mundo un mundo. El presente artículo intentará dar explicación de esta auto-definición por parte de un filósofo cuya interpretación ha sido y sigue siendo problemática. Tal y como se mostrará, la descripción como epicúreo es compatible con el hecho de que Strauss fuera un filósofo escéptico socrático. Así, la etiqueta de «epicúreo» deberá entenderse más bien en relación con su posicionamiento en el debate entre Revelación y filosofía. Además, es la concepción socrática sobre la relación entre filosofía y política la que explica el hacer mundo de un filósofo como Strauss.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024
2026
2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14342/6035
https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.001
url http://hdl.handle.net/20.500.14342/6035
https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.001
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica, 2024. Vol. 84, Nº 311 Extra
dc.rights.none.fl_str_mv © Universidad Pontificia de Comillas
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv © Universidad Pontificia de Comillas
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 18 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Pontificia Comillas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Pontificia Comillas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DAU Arxiu Digital de la Universitat Ramon Llull
instname:Universitat Ramon Llull (URL)
instname_str Universitat Ramon Llull (URL)
reponame_str DAU Arxiu Digital de la Universitat Ramon Llull
collection DAU Arxiu Digital de la Universitat Ramon Llull
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422092840075264
score 15,812429