Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud

Este trabajo se centra en el estudio de la variabilidad en la práctica médica particularmente en las variaciones injustificadas en el uso de cesárea. El incremento desproporcionado de su utilización en los últimos años, cuestiona que los beneficios marginales derivados de su empleo, superen los cost...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Villaverde Royo, María Victoria, Bernal Delgado, Enrique, Aibar Remón, Carlos
Formato: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2009
País:España
Recursos:Universidad de Zaragoza
Repositorio:Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
OAI Identifier:oai:zaguan.unizar.es:5233
Acesso em linha:http://zaguan.unizar.es/record/5233
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:cesárea
variabilidad
utilización
cesarean section
variability
utilization
id ES_dfb58bad66bbd7a3bf392485feea56cc
oai_identifier_str oai:zaguan.unizar.es:5233
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
title Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
spellingShingle Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
Villaverde Royo, María Victoria
cesárea
variabilidad
utilización
cesarean section
variability
utilization
title_short Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
title_full Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
title_fullStr Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
title_full_unstemmed Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
title_sort Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud
dc.creator.none.fl_str_mv Villaverde Royo, María Victoria
Bernal Delgado, Enrique
Aibar Remón, Carlos
author Villaverde Royo, María Victoria
author_facet Villaverde Royo, María Victoria
Bernal Delgado, Enrique
Aibar Remón, Carlos
author_role author
author2 Bernal Delgado, Enrique
Aibar Remón, Carlos
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv cesárea
variabilidad
utilización
cesarean section
variability
utilization
topic cesárea
variabilidad
utilización
cesarean section
variability
utilization
description Este trabajo se centra en el estudio de la variabilidad en la práctica médica particularmente en las variaciones injustificadas en el uso de cesárea. El incremento desproporcionado de su utilización en los últimos años, cuestiona que los beneficios marginales derivados de su empleo, superen los costes, sanitarios y económicos, asociados. OBJETIVOS. El objetivo principal fue determinar la variabilidad en la utilización de cesárea en la atención al parto en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud, en función del riesgo obstétrico de las pacientes y del tipo de centro donde la paciente es atendida. Para ello en este trabajo se han construido cuatro indicadores a partir de datos clínico administrativos: incidencia de cesárea, incidencia de cesárea en mujeres de bajo riesgo obstétrico, incidencia de cesárea primaria en mujeres de bajo riesgo obstétrico e incidencia de cesárea primaria en mujeres sanas y partos de muy bajo riesgo. Cada indicador representa mujeres con riesgos progresivamente menores, y por tanto, mujeres con menor necesidad de recibir una cesárea. MATERIAL Y MÉTODO. Estudio descriptivo transversal que utiliza datos clínico administrativos y con un componente analítico en el que se exploran posibles factores relacionados. Se han analizado las altas hospitalarias de 13 Comunidades Autónomas (todas excepto Castilla La Mancha, Castilla León , Madrid y Murcia) durante los años 2003-2005. Se han calculado los riesgos crudos para cada indicador y para las distintas características del paciente y del tipo de hospital con sus intervalos de confianza; para medir la magnitud de la variación entre los 130 hospitales estudiados se utilizaron varios estadísticos de variación: razón de variación , coeficiente de variación, coeficiente ponderado de variación y componente sistemático de la variación; posteriormente, con objeto de determinar el efecto de las características de las pacientes o de los centros se realizó un análisis multinivel controlándose el efecto cluster que podría esperarse por ser atendido en un determinado centro. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La incidencia global observada de cesárea fue un 22,66 %, siendo de un 18,91 % en el caso de mujeres de bajo riesgo, de un 15,27% para cesáreas primarias de bajo riesgo y de un 3,04% para cesáreas primarias en mujeres sanas y partos de muy bajo riego obstétrico. La variación observada en la incidencia de utilización entre los hospitales de la muestra fue enorme, y varió según el indicador, incrementándose la misma conforme menor era el riesgo obstétrico de las pacientes consideradas. Así para el conjunto de cesáreas el componente sistemático de variación fue un 14% sobre lo esperado, siendo de un 59% en el caso de mujeres sanas y partos de muy bajo riesgo obstétrico, lo que se interpreta como una variación sistemática entre moderada y extrema. Respecto a los factores asociados a este procedimiento, la edad de la paciente aumentó entre un 4 y un 6% el riesgo de recibir una cesárea, en cualquiera de los indicadores; entre las características hospitalarias la presencia de UCI Neonatal en el centro y el número de médicos especialistas en obstetricia y ginecología fueron un factor de riesgo, siendo factores protectores ser atendida en un hospital docente o en hospitales con más de tres paritorios. En el análisis multinivel practicado la capacidad explicativa del segundo nivel (hospital) frente a las características individuales de las pacientes varió en función del indicador oscilando entre el 7,92% en el caso de cesáreas primarias en mujeres de bajo riesgo, y un 13 % en la cesárea en cualquier tipo de parto. Respecto a la posición relativa de los centros u hospitales con respecto a lo esperado en el caso de cesárea un 37% de los hospitales estudiados estuvieron estadísticamente por encima de lo esperado y de un 35% en el caso de mujer sana y parto de muy bajo riesgo obstétrico. El principal sesgo o limitación del estudio parte de la fuente de información utilizada (datos CMBD) ya que pueden existir sesgos de información debidos a la gran variabilidad que existe en las prácticas de codificación de las condiciones y procedimientos obstétricos en los hospitales estudiados (por ejemplo el coeficiente de variación para la incidencia de partos de nalgas en los hospitales con UCI neonatal estudiados fue de un 71%). CONCLUSIONES La incidencia observada en el uso de la cesárea fue de un 22,66 %, siendo de un 18,91 % en el caso de mujeres de bajo riesgo, de un 15,27% para cesáreas primarias de bajo riesgo y de un 3,04% para cesáreas primarias en mujeres sanas y partos de muy bajo riego obstétrico. La variación observada en la incidencia de utilización entre los hospitales de la muestra fue entre moderada y extrema , y varió según el indicador. Cualquiera de los indicadores estudiados fue sensible y matemáticamente estable, por lo que pueden ser utilizados como indicadores centinela para la monitorización de posibles problemas de calidad en la dispensación de los cuidados obstétricos; no pudiendo descartar que, dado que parten de datos clínico-administrativos puedan estar afectados en mayor o menor medida por sesgos de información dadas las distintas prácticas de codificación encontradas entre centros.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://zaguan.unizar.es/record/5233
url http://zaguan.unizar.es/record/5233
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zaragoza
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zaragoza
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
instname:Universidad de Zaragoza
instname_str Universidad de Zaragoza
reponame_str Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
collection Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragoza
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422088778940416
spelling Variaciones en la utilización de cesárea en los hospitales públicos del Sistema Nacional de SaludVillaverde Royo, María VictoriaBernal Delgado, EnriqueAibar Remón, Carloscesáreavariabilidadutilizacióncesarean sectionvariabilityutilization Este trabajo se centra en el estudio de la variabilidad en la práctica médica particularmente en las variaciones injustificadas en el uso de cesárea. El incremento desproporcionado de su utilización en los últimos años, cuestiona que los beneficios marginales derivados de su empleo, superen los costes, sanitarios y económicos, asociados. OBJETIVOS. El objetivo principal fue determinar la variabilidad en la utilización de cesárea en la atención al parto en los hospitales públicos del Sistema Nacional de Salud, en función del riesgo obstétrico de las pacientes y del tipo de centro donde la paciente es atendida. Para ello en este trabajo se han construido cuatro indicadores a partir de datos clínico administrativos: incidencia de cesárea, incidencia de cesárea en mujeres de bajo riesgo obstétrico, incidencia de cesárea primaria en mujeres de bajo riesgo obstétrico e incidencia de cesárea primaria en mujeres sanas y partos de muy bajo riesgo. Cada indicador representa mujeres con riesgos progresivamente menores, y por tanto, mujeres con menor necesidad de recibir una cesárea. MATERIAL Y MÉTODO. Estudio descriptivo transversal que utiliza datos clínico administrativos y con un componente analítico en el que se exploran posibles factores relacionados. Se han analizado las altas hospitalarias de 13 Comunidades Autónomas (todas excepto Castilla La Mancha, Castilla León , Madrid y Murcia) durante los años 2003-2005. Se han calculado los riesgos crudos para cada indicador y para las distintas características del paciente y del tipo de hospital con sus intervalos de confianza; para medir la magnitud de la variación entre los 130 hospitales estudiados se utilizaron varios estadísticos de variación: razón de variación , coeficiente de variación, coeficiente ponderado de variación y componente sistemático de la variación; posteriormente, con objeto de determinar el efecto de las características de las pacientes o de los centros se realizó un análisis multinivel controlándose el efecto cluster que podría esperarse por ser atendido en un determinado centro. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La incidencia global observada de cesárea fue un 22,66 %, siendo de un 18,91 % en el caso de mujeres de bajo riesgo, de un 15,27% para cesáreas primarias de bajo riesgo y de un 3,04% para cesáreas primarias en mujeres sanas y partos de muy bajo riego obstétrico. La variación observada en la incidencia de utilización entre los hospitales de la muestra fue enorme, y varió según el indicador, incrementándose la misma conforme menor era el riesgo obstétrico de las pacientes consideradas. Así para el conjunto de cesáreas el componente sistemático de variación fue un 14% sobre lo esperado, siendo de un 59% en el caso de mujeres sanas y partos de muy bajo riesgo obstétrico, lo que se interpreta como una variación sistemática entre moderada y extrema. Respecto a los factores asociados a este procedimiento, la edad de la paciente aumentó entre un 4 y un 6% el riesgo de recibir una cesárea, en cualquiera de los indicadores; entre las características hospitalarias la presencia de UCI Neonatal en el centro y el número de médicos especialistas en obstetricia y ginecología fueron un factor de riesgo, siendo factores protectores ser atendida en un hospital docente o en hospitales con más de tres paritorios. En el análisis multinivel practicado la capacidad explicativa del segundo nivel (hospital) frente a las características individuales de las pacientes varió en función del indicador oscilando entre el 7,92% en el caso de cesáreas primarias en mujeres de bajo riesgo, y un 13 % en la cesárea en cualquier tipo de parto. Respecto a la posición relativa de los centros u hospitales con respecto a lo esperado en el caso de cesárea un 37% de los hospitales estudiados estuvieron estadísticamente por encima de lo esperado y de un 35% en el caso de mujer sana y parto de muy bajo riesgo obstétrico. El principal sesgo o limitación del estudio parte de la fuente de información utilizada (datos CMBD) ya que pueden existir sesgos de información debidos a la gran variabilidad que existe en las prácticas de codificación de las condiciones y procedimientos obstétricos en los hospitales estudiados (por ejemplo el coeficiente de variación para la incidencia de partos de nalgas en los hospitales con UCI neonatal estudiados fue de un 71%). CONCLUSIONES La incidencia observada en el uso de la cesárea fue de un 22,66 %, siendo de un 18,91 % en el caso de mujeres de bajo riesgo, de un 15,27% para cesáreas primarias de bajo riesgo y de un 3,04% para cesáreas primarias en mujeres sanas y partos de muy bajo riego obstétrico. La variación observada en la incidencia de utilización entre los hospitales de la muestra fue entre moderada y extrema , y varió según el indicador. Cualquiera de los indicadores estudiados fue sensible y matemáticamente estable, por lo que pueden ser utilizados como indicadores centinela para la monitorización de posibles problemas de calidad en la dispensación de los cuidados obstétricos; no pudiendo descartar que, dado que parten de datos clínico-administrativos puedan estar afectados en mayor o menor medida por sesgos de información dadas las distintas prácticas de codificación encontradas entre centros. Universidad de Zaragoza2009info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://zaguan.unizar.es/record/5233reponame:Zaguán. Repositorio Digital de la Universidad de Zaragozainstname:Universidad de ZaragozaEspañolhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:zaguan.unizar.es:52332026-05-29T13:59:51Z
score 15,301629

Registos relacionados