Criterios de validez en la investigación cualitativa actual

The validity of the current qualitative research is analyzed in this paper. The scientific validity criteria are being questioned by validity criteria sensitive to issues such as interpretation, representation, reflexivity and research control. This paper provides criteria for the evaluation of the...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Moral Santaella, Cristina
Formato: artículo
Fecha de publicación:2006
País:España
Recursos:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/45228
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10201/45228
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Cualitative research
Validity criteria
Investigación cualitativa
Criterios de validez
id ES_dea70edfd28d07ed4b0219cedca2843a
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/45228
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Criterios de validez en la investigación cualitativa actualMoral Santaella, CristinaCualitative researchValidity criteriaInvestigación cualitativaCriterios de validezThe validity of the current qualitative research is analyzed in this paper. The scientific validity criteria are being questioned by validity criteria sensitive to issues such as interpretation, representation, reflexivity and research control. This paper provides criteria for the evaluation of the qualitative research papers, based on a validation that surpasses the triangulation and chooses «crystallization», processes which are supposed to be more coherent with the social reality that intends to capture the qualitative research.En este trabajo se analiza el problema de la validez de la investigación cualitativa actual, pues los criterios de validez científica están siendo cuestionados por criterios de validez sensibles a problemas como la interpretación, la representación, la reflexividad y el control de la investigación. Proporciona criterios para evaluar la calidad y rigor de los trabajos de investigación cualitativa, apoyándose en una validación que supera la mera triangulación y opta por procesos de «cristalización», procesos que se suponen más coherentes a la realidad social que pretende captar la investigación cualitativa.Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones201520152006info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf147-164application/pdfhttp://hdl.handle.net/10201/45228reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digitum.um.es:10201/452282026-05-27T12:40:41Z
dc.title.none.fl_str_mv Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
title Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
spellingShingle Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
Moral Santaella, Cristina
Cualitative research
Validity criteria
Investigación cualitativa
Criterios de validez
title_short Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
title_full Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
title_fullStr Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
title_full_unstemmed Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
title_sort Criterios de validez en la investigación cualitativa actual
dc.creator.none.fl_str_mv Moral Santaella, Cristina
author Moral Santaella, Cristina
author_facet Moral Santaella, Cristina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cualitative research
Validity criteria
Investigación cualitativa
Criterios de validez
topic Cualitative research
Validity criteria
Investigación cualitativa
Criterios de validez
description The validity of the current qualitative research is analyzed in this paper. The scientific validity criteria are being questioned by validity criteria sensitive to issues such as interpretation, representation, reflexivity and research control. This paper provides criteria for the evaluation of the qualitative research papers, based on a validation that surpasses the triangulation and chooses «crystallization», processes which are supposed to be more coherent with the social reality that intends to capture the qualitative research.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
2015
2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10201/45228
url http://hdl.handle.net/10201/45228
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
147-164
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421993231646720
score 15,300724

Registos relacionados