Pautas comparadas de industrialización: los nuevos países industriales de Asia y de América Latina en perspectiva histórica
Suele afirmarse que los nuevos países industriales asiáticos (como Corea del Sur y Taiwan) han registrado mejores resultados económicos que sus homólogos latinoamericanos (Brasil y México) porque optaron por una estrategia de industrialización orientada a la exportación (IOE), acompañada de una sign...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | informe técnico |
| Fecha de publicación: | 1990 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/63976 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/63976 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Asia América Latina Comercio internacional Crecimiento económico Producción industrial Comercio Desarrollo económico Economía industrial 5304.03 Comercio exterior 5307.03 Modelos y Teorías del desarrollo Económico 5307.04 Estudios del desarrollo Económico |
| Sumario: | Suele afirmarse que los nuevos países industriales asiáticos (como Corea del Sur y Taiwan) han registrado mejores resultados económicos que sus homólogos latinoamericanos (Brasil y México) porque optaron por una estrategia de industrialización orientada a la exportación (IOE), acompañada de una significativa liberalización comercial y de una notable reducción de la intervención del Estado, mientras que los países de América Latina mantuvieron una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) con fuertes barreras proteccionistas y Estados sobredimensionados, Este trabajo pretende, en primer lugar, contribuir a la crítica de ese planteamiento y, en segundo término, sugerir que la diferencia entre las dos pautas de industrialización se encuentra en el distinto uso de la protección y del sector exportador que hicieron ambos tipos de países y en la diferente naturaleza del Estado en las dos zonas. |
|---|