La plusvalía municipal en el año 2024

La regulación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU, comúnmente llamado plusvalía municipal) fue controvertida desde el primer momento de su aprobación, porque establecía un sistema objetivo de determinación de la base imponible, y ello motivó muchas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Marín-Barnuevo Fabo, Diego Francisco
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/719495
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/719495
https://dx.doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.64.1010
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Impuesto municipal
Incremento de valores
Inconstitucionalidad
Capacidad económica
Plusvalías
Derecho
id ES_dbff7cb6014b7824a407afe0d2d7b263
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/719495
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La plusvalía municipal en el año 2024Municipal Capital Gains in 2024Marín-Barnuevo Fabo, Diego FranciscoImpuesto municipalIncremento de valoresInconstitucionalidadCapacidad económicaPlusvalíasDerechoLa regulación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU, comúnmente llamado plusvalía municipal) fue controvertida desde el primer momento de su aprobación, porque establecía un sistema objetivo de determinación de la base imponible, y ello motivó muchas críticas. Sin embargo, los tribunales consideraron ajustada a derecho esa regulación hasta que llegó la crisis inmobiliaria de 2008-2014, en la que abundaban los supuestos de venta de inmuebles por precio inferior al de compra. Después de varias sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo especialmente desafortunadas, la STC 182/2021 declaró la inconstitucionalidad del IIVTNU, pero lo hizo con una extraordinaria limitación de efectos que no tiene precedente en nuestra jurisprudencia constitucional y que también fue objeto de múltiples críticas. Finalmente, el Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, adaptó la regulación del IIVTNU a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, aunque también fue objeto de crítica por haber sido aprobado mediante decreto ley, y también por el sistema de determinación de porcentajes de incremento anual establecido. En el presente trabajo analizaremos las principales consecuencias de la STC 182/2021 y nuevo régimen jurídico del impuesto contenido en el Real Decreto-ley 26/2021, valorando los distintos problemas que suscita la aplicación de esa nueva regulaciónThe regulation of the tax on the increase in the value of urban land (IIVTNU), commonly referred to as municipal capital gains, sparked controversy from its origins due to its establishment of an objective system for determining the tax base, inviting numerous criticisms. Courts, however, upheld this regulation as lawful until the onset of the real estate crisis spanning from 2008 to 2014, during which numerous property sales occurred at prices lower than their purchase prices. Subsequent rulings by the Constitutional Court and the Supreme Court, particularly STC 182/2021, declared the IIVTNU unconstitutional. However, this declaration came with an unprecedented limitation of effects, drawing widespread criticism. Royal Decree-Law 26/2021, enacted on November 8, aimed to align the regulation of the IIVTNU with Constitutional Court case law. Yet, it faced scrutiny for its passage via decree law and its system for determining established annual increase percentages. The article analyzes the key consequences of STC 182/2021 and the new legal framework introduced by Royal Decree-Law 26/2021, evaluating the various challenges arising from the implementation of this revised regulationFundación Democracia y Gobierno LocalDepartamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaFacultad de Derecho20242024-06-06research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/719495https://dx.doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.64.1010reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7194952026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv La plusvalía municipal en el año 2024
Municipal Capital Gains in 2024
title La plusvalía municipal en el año 2024
spellingShingle La plusvalía municipal en el año 2024
Marín-Barnuevo Fabo, Diego Francisco
Impuesto municipal
Incremento de valores
Inconstitucionalidad
Capacidad económica
Plusvalías
Derecho
title_short La plusvalía municipal en el año 2024
title_full La plusvalía municipal en el año 2024
title_fullStr La plusvalía municipal en el año 2024
title_full_unstemmed La plusvalía municipal en el año 2024
title_sort La plusvalía municipal en el año 2024
dc.creator.none.fl_str_mv Marín-Barnuevo Fabo, Diego Francisco
author Marín-Barnuevo Fabo, Diego Francisco
author_facet Marín-Barnuevo Fabo, Diego Francisco
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica
Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv Impuesto municipal
Incremento de valores
Inconstitucionalidad
Capacidad económica
Plusvalías
Derecho
topic Impuesto municipal
Incremento de valores
Inconstitucionalidad
Capacidad económica
Plusvalías
Derecho
description La regulación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU, comúnmente llamado plusvalía municipal) fue controvertida desde el primer momento de su aprobación, porque establecía un sistema objetivo de determinación de la base imponible, y ello motivó muchas críticas. Sin embargo, los tribunales consideraron ajustada a derecho esa regulación hasta que llegó la crisis inmobiliaria de 2008-2014, en la que abundaban los supuestos de venta de inmuebles por precio inferior al de compra. Después de varias sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo especialmente desafortunadas, la STC 182/2021 declaró la inconstitucionalidad del IIVTNU, pero lo hizo con una extraordinaria limitación de efectos que no tiene precedente en nuestra jurisprudencia constitucional y que también fue objeto de múltiples críticas. Finalmente, el Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, adaptó la regulación del IIVTNU a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, aunque también fue objeto de crítica por haber sido aprobado mediante decreto ley, y también por el sistema de determinación de porcentajes de incremento anual establecido. En el presente trabajo analizaremos las principales consecuencias de la STC 182/2021 y nuevo régimen jurídico del impuesto contenido en el Real Decreto-ley 26/2021, valorando los distintos problemas que suscita la aplicación de esa nueva regulación
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-06-06
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/719495
https://dx.doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.64.1010
url http://hdl.handle.net/10486/719495
https://dx.doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.64.1010
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación Democracia y Gobierno Local
publisher.none.fl_str_mv Fundación Democracia y Gobierno Local
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421727853838336
score 15,812455

Similares en LA Referencia