Efectividad de la cirugía robótica comparada con laparoscopia convencional en cirugía ginecológica
La mayoría de las publicaciones científicas que comparan la cirugía robótica y la laparoscopia convencional revelan algunas ventajas para la paciente de la cirugía robótica en determinados procedimientos y patologías ginecológicas, sin embargo, algunos autores consideran poco eficiente el uso del ro...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/101518 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/101518 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 618.1-089(043.2) Aparato genital femenino Generative organs, Female Ginecología y obstetricia 3201.08 Ginecología |
| Sumario: | La mayoría de las publicaciones científicas que comparan la cirugía robótica y la laparoscopia convencional revelan algunas ventajas para la paciente de la cirugía robótica en determinados procedimientos y patologías ginecológicas, sin embargo, algunos autores consideran poco eficiente el uso del robot quirúrgico. El objetivo de este estudio es evaluar si la aplicación de la cirugía robótica en cirugía ginecológica (incluyendo patología benigna y oncológica) supone un beneficio cuantificable y real para la paciente en términos de morbilidad, resultados perioperatorios y ergonomía del cirujano y el ayudante sin afectar a la seguridad oncológica. Material y métodos: Estudio clínico observacional ambispectivo que compara dos técnicas de cirugía mínimamente invasiva (Laparoscopia convencional y cirugía robótica) llevado a cabo en el Instituto de Salud de la Mujer (ISM) del Hospital Clínico San Carlos de Madrid (HCSC) desde Enero de 2007 hasta Julio de 2019 en pacientes diagnosticadas de cáncer ginecológico o patología benigna del tracto genital superior que requirieron la realización de una histerectomía. En primer lugar, se realizó el análisis comparativo global de los resultados perioperatorios, la morbilidad perioperatoria, la ergonomía y la supervivencia entre ambas vías de abordaje mínimamente invasivo. En segundo lugar, se dividió a las pacientes en grupos de estudio según los tipos de procedimientos realizados, para comprobar si la morbilidad perioperatoria se ve afectada por la dificultad del procedimiento quirúrgico. Los grupos de procedimientos quirúrgicos que se estudiaron para poder comparar ambas vías de cirugía mínimamente invasiva fueron los siguientes: Histerectomía total con o sin anexectomía, Linfadenectomía paraaórtica aislada e Histerectomía total con linfadenectomía pélvica paraaórtica e Histerectomía radical... |
|---|