Acerca de la destrucción de Giribaile
El presente artículo contrapone la arqueología científica actual del proyecto Giribaile con la arqueología filológica decimonónica. La confrontación entre cultura material e interpretación interesada de las fuentes escritas toma como escenario de fondo la localización de ciudades reales o inventadas...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:235371 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/235371 https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/tda.113 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Hierro II Cultura ibérica Romanización Guadalquivir Sierra Morena Toponimia antigua Iron age II Iberian culture Romanization Ancient toponomy |
| Sumario: | El presente artículo contrapone la arqueología científica actual del proyecto Giribaile con la arqueología filológica decimonónica. La confrontación entre cultura material e interpretación interesada de las fuentes escritas toma como escenario de fondo la localización de ciudades reales o inventadas como Orongis, Baecula, Silpia o Helinga. Resulta importante observar la resistencia del discurso arcaico presente en las tradiciones orales de las comunidades locales. |
|---|