La valoración social del ruido aeroportuario, dos aproximaciones a la disposición de pago en Barcelona

La evaluación del impacto de las externalidades ambientales se ha convertido en un instrumento imprescindible en la toma de decisiones urbanísticas, especialmente cuando se trata de grandes infraestructuras e inversiones públicas. En este artículo, mediante el uso de la valoración contingente (VC),...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Marmolejo Duarte, Carlos Ramiro|||0000-0001-7051-7337, Romano Córdoba, Joaquim
Formato: artículo
Fecha de publicación:2008
País:España
Recursos:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
Repositorio:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
Idioma:español
OAI Identifier:oai:upcommons.upc.edu:2117/2790
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/2117/2790
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Noise control -- Spain -- Barcelona
City planning -- Environmental aspects -- Spain -- Barcelona
Airports -- Spain -- Barcelona
Valoración social
Valoración contingente
Ruido aeroportuario
Impacto acústico
Soroll -- Contaminació -- Barcelona (Catalunya)
Urbanisme -- Aspectes ambientals -- Barcelona (Catalunya)
Aeroports -- Barcelona (Catalunya)
Àrees temàtiques de la UPC::Urbanisme::Impacte ambiental
Descrição
Resumo:La evaluación del impacto de las externalidades ambientales se ha convertido en un instrumento imprescindible en la toma de decisiones urbanísticas, especialmente cuando se trata de grandes infraestructuras e inversiones públicas. En este artículo, mediante el uso de la valoración contingente (VC), se estudia el valor del silencio en un entorno residencial afectado por la ampliación del Aeropuerto del Prat (Barcelona). Uno de los principales problemas de la VC es la protesta, es decir, la no revelación de del valor por parte de los afectados. Por esta razón, para intentar reducir el efecto protesta, aplicamos dos aproximaciones a la disposición a pagar (DAP): la primera está basada en una DAP‐directa en donde los encuestados manifiestan su DAP por beneficiarse de una reducción sonora ofrecida, y la segunda está apoyada en una DAP‐indirecta en donde los encuestados manifiestan su hipótesis de revalorización de las viviendas de la zona afectada ante la misma reducción sónica. Mientras que la DAP‐directa obtuvo una tasa de protesta elevada (37,19%) la DAP‐indirecta sólo fue boicoteada en un 7,8%. El análisis de los datos, mediante modelos de regresión lineal y logística, sugiere que el mayor conocimiento de la problemática parece tener dos efectos sobre la valoración contingente: por un lado, aquellas personas que no protestan a la aproximación directa expresan una DAP más alta (una mayor apreciación económica del bien ofrecido); con independencia del perjuicio individual y por otro, el mayor conocimiento de la problemática produce una tasa de rechazo más alta. Es decir, existe un mayor escepticismo y objeción hacia algún componente de la valoración (p.e. la cantidad ofrecida del bien, la forma de provisión propuesta o el vehículo de pago) que, como consecuencia ulterior, provoca el boicot de la misma. Los dos fenómenos conjugados provocan una reducción significativa de la DAP media observada. Por tanto, la opinión y consecuente valoración de un bien ambiental no sólo se forman a partir de la percepción individual, sino también del grado de conocimiento y de la percepción social del mismo. Asimismo, los resultados sugieren que la apreciación del impacto del ruido aeroportuario está influida por la presencia de otros ruidos ambientales y por la configuración urbano‐arquitectónica de los tejidos afectados.