Racionabilidad de las normas y predecibilidad de la conducta humana en materia de corrupción
La ingente cantidad de normas que se aprueban por el Legislador no siempre parece estar justificada. Se estudia en este artículo si la regulación de la lucha contra la corrupción a través de diversas normas es o ha sido eficaz. En definitiva, si las normas aprobadas son lo suficientemente racionales...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | España |
| Institución: | Asamblea de Madrid |
| Repositorio: | Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid |
| OAI Identifier: | oai:revista.asambleamadrid.es:article/249 |
| Acceso en línea: | https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/249 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | corrupción legislador prevención transparencia |
| Sumario: | La ingente cantidad de normas que se aprueban por el Legislador no siempre parece estar justificada. Se estudia en este artículo si la regulación de la lucha contra la corrupción a través de diversas normas es o ha sido eficaz. En definitiva, si las normas aprobadas son lo suficientemente racionales para ser eficaces y si el legislador ha sido capaz, a través de ellas, de predecir la conducta humana para prevenir determinados comportamientos considerados perniciosos para la sociedad. |
|---|