Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale

Du double point de vue institutionnel et moral, l'évaluation des enseignements est considérée aujourd'hui comme une obligation. Cependant, les conditions dans lesquelles une telle évaluation peut s'effectuer font l'objet d'un vif débat : « qui ? quoi ? comment ? selon quels...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Lima, Laurent, Hadji, Charles
Format: article
Publication Date:2005
Country:España
Institution:Universitat Autònoma de Barcelona
Repository:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Language:French
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:4754
Online Access:https://ddd.uab.cat/record/4754
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers/v76n0.972
Access Level:Open access
Keyword:Évaluation
Enseignement
Étudiants
Qualité
Zone problématique
Evaluation
Teaching
Students
Quality
Problematic domain
Professorat
Estudiants
Avaluacio
Zona problemàtica
Qualitat
id ES_d91ea1e31d08f3e94d5ab348b8972cd9
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:4754
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
When students evaluate their curriculum : a few conclusions drawn from an international research programme
title Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
spellingShingle Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
Lima, Laurent
Évaluation
Enseignement
Étudiants
Qualité
Zone problématique
Evaluation
Teaching
Students
Quality
Problematic domain
Professorat
Estudiants
Avaluacio
Zona problemàtica
Qualitat
title_short Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
title_full Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
title_fullStr Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
title_full_unstemmed Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
title_sort Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationale
dc.creator.none.fl_str_mv Lima, Laurent
Hadji, Charles
author Lima, Laurent
author_facet Lima, Laurent
Hadji, Charles
author_role author
author2 Hadji, Charles
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Évaluation
Enseignement
Étudiants
Qualité
Zone problématique
Evaluation
Teaching
Students
Quality
Problematic domain
Professorat
Estudiants
Avaluacio
Zona problemàtica
Qualitat
topic Évaluation
Enseignement
Étudiants
Qualité
Zone problématique
Evaluation
Teaching
Students
Quality
Problematic domain
Professorat
Estudiants
Avaluacio
Zona problemàtica
Qualitat
description Du double point de vue institutionnel et moral, l'évaluation des enseignements est considérée aujourd'hui comme une obligation. Cependant, les conditions dans lesquelles une telle évaluation peut s'effectuer font l'objet d'un vif débat : « qui ? quoi ? comment ? selon quels référents ? quels indicateurs ? quelle participation des évalués ? quelle publicité des résultats ? » (Demailly, 2001). C'est pourquoi nous tenterons tout d'abord d'esquisser quelques lignes directrices pour une évaluation des enseignements, en nous attachant en particulier à préciser ses objets possibles. Trois grands espaces d'investigation pourront ainsi être spécifiés : ceux des activités d'enseignement (teaching), d'apprentissage (learning), et des effets du processus enseignement/apprentissage. Nous pourrons alors tenter de montrer qu'une évaluation des enseignements par les étudiants est à la fois réalisable et utile, en présentant à cet effet quelques résultats d'une enquête conduite dans trois régions d'Europe (Baden- Württemberg, Catalogne, Rhône-Alpes) par trois équipes universitaires, dans le cadre de la FREREF (Fondation des Régions Européennes pour la Recherche en Education et en Formation). Nous pourrons constater non seulement que cette enquête pilote apporte des informations particulièrement utiles, du point de vue d'une réflexion sur la pédagogie universitaire, dans les trois champs d'investigation identifiés ; mais encore qu'elle propose des suggestions pertinentes pour une amélioration possible. L'intérêt essentiel d'une évaluation des enseignements par les étudiants est alors de mettre en évidence, d'une part des « zones problématiques » (ZP), espaces où se nouent des problèmes précis et concrets pour les étudiants (ex : la participation active aux cours) ; et d'autre part des « zones d'action prioritaire » (ZAP), correspondant à des chantiers urgents pour une amélioration des études (ex : meilleur rapport à la pratique).
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2
2005-01-01
2005
2005-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/4754
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers/v76n0.972
url https://ddd.uab.cat/record/4754
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers/v76n0.972
dc.language.none.fl_str_mv Francés
fra
language_invalid_str_mv Francés
language fra
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421309189947392
spelling Quand les étudiants jugent leurs études : quelques enseignements d'une recherche internationaleWhen students evaluate their curriculum : a few conclusions drawn from an international research programmeLima, LaurentHadji, CharlesÉvaluationEnseignementÉtudiantsQualitéZone problématiqueEvaluationTeachingStudentsQualityProblematic domainProfessoratEstudiantsAvaluacioZona problemàticaQualitatDu double point de vue institutionnel et moral, l'évaluation des enseignements est considérée aujourd'hui comme une obligation. Cependant, les conditions dans lesquelles une telle évaluation peut s'effectuer font l'objet d'un vif débat : « qui ? quoi ? comment ? selon quels référents ? quels indicateurs ? quelle participation des évalués ? quelle publicité des résultats ? » (Demailly, 2001). C'est pourquoi nous tenterons tout d'abord d'esquisser quelques lignes directrices pour une évaluation des enseignements, en nous attachant en particulier à préciser ses objets possibles. Trois grands espaces d'investigation pourront ainsi être spécifiés : ceux des activités d'enseignement (teaching), d'apprentissage (learning), et des effets du processus enseignement/apprentissage. Nous pourrons alors tenter de montrer qu'une évaluation des enseignements par les étudiants est à la fois réalisable et utile, en présentant à cet effet quelques résultats d'une enquête conduite dans trois régions d'Europe (Baden- Württemberg, Catalogne, Rhône-Alpes) par trois équipes universitaires, dans le cadre de la FREREF (Fondation des Régions Européennes pour la Recherche en Education et en Formation). Nous pourrons constater non seulement que cette enquête pilote apporte des informations particulièrement utiles, du point de vue d'une réflexion sur la pédagogie universitaire, dans les trois champs d'investigation identifiés ; mais encore qu'elle propose des suggestions pertinentes pour une amélioration possible. L'intérêt essentiel d'une évaluation des enseignements par les étudiants est alors de mettre en évidence, d'une part des « zones problématiques » (ZP), espaces où se nouent des problèmes précis et concrets pour les étudiants (ex : la participation active aux cours) ; et d'autre part des « zones d'action prioritaire » (ZAP), correspondant à des chantiers urgents pour une amélioration des études (ex : meilleur rapport à la pratique).To evaluate teaching is currently considered as compelling, both from an institutional and a moral viewpoint. However the conditions of such an evaluation have triggered strong debates: «Who? What? How? Drawing from which references? Which clues? Should the people assessed take part in the process? To what extent should the results be publicized?» (Demailly, 2001). For that reason we will first draw some guiding lines for teaching evaluation, trying to define its possible objects. Three main domains may be contemplated: teachers, activity, learning process, and the effects of the teaching/learning process. Drawing from an enquiry carried out in three European areas, by three research teams… We Hill be able to show that an evaluation of their courses by students is both possible and profitable. As a matter of fact, this inquiry has brought up valuable information about higher education pedagogy as concerns the three fields mentioned earlier and it also offers some suggestions likely to generate improvements. This survey has pointed out «problematic domains» (PD) where students meet with concrete and precise difficulties like feeling unable to participate actively in the lesson; and other domains for which projects are urgently needed with a view to improving learning conditions. 22005-01-0120052005-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/4754https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers/v76n0.972reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaFrancésfraopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:47542026-06-06T12:50:31Z
score 15,301603