La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico
Tesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público Y Filosofía Jurídica. Fecha de Lectura: 03-07-2025
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dnet:biblosearchi::0efa80d834d218968ecfadd779e9fdaf |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10486/759220 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Legislación y Leyes Nacionales::5605.07 Derecho Público Género Mujer Ontología social Desacuerdos Lenguaje Derecho |
| id |
ES_d82d18eec06eeee0fa39c40fc002de24 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dnet:biblosearchi::0efa80d834d218968ecfadd779e9fdaf |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analíticoRey Aramendía, Matilde56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Legislación y Leyes Nacionales::5605.07 Derecho PúblicoGéneroMujerOntología socialDesacuerdosLenguajeDerechoTesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público Y Filosofía Jurídica. Fecha de Lectura: 03-07-2025Esta Tesis tiene embargado el acceso al texto completo hasta el 03-01-2027Esta investigación tiene como objetivo principal estudiar el género como una construcción social y explorar la posibilidad de ofrecer una definición filosófica y jurídicamente útil del término “mujer”. A través de un enfoque interdisciplinar que articula teoría feminista, filosofía analítica, ontología social y teoría del derecho, se plantea una reflexión crítica sobre las condiciones que hacen posible, inteligible y operativa esta categoría en distintos contextos. A lo largo del trabajo se sostiene que el concepto de género no puede entenderse al margen de las estructuras sociales que lo constituyen ni de las relaciones de poder que lo sostienen. Por ello, se propone una revisión del marco tradicional de la ontología social para incorporar una perspectiva no ideal. Desde esta perspectiva, se argumenta que el género es una institución social que regula poderes deónticos, expectativas, comportamientos y formas de reconocimiento. Posteriormente, se aborda el debate sobre el significado del término “mujer” desde los planos filosófico y jurídico, respectivamente. En el plano filosófico, se examinan las discrepancias conceptuales actuales sobre la definición de “mujer”. Se argumenta a favor de una definición basada en la posición social en el plano teórico, y de un enfoque pragmático-normativo en los ámbitos político y jurídico. Por último, se aborda la cuestión de los desacuerdos en el derecho sobre el término “mujer”, proponiendo su abordaje como concepto esencialmente controvertido. Se defiende que un enfoque convencionalista profundo permite explicar los desacuerdos sin asumir que los sujetos tienen acceso transparente a las convenciones que rigen la aplicación conceptos jurídicos. A través del análisis del caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras, se sostiene que son precisamente estos desacuerdos sustantivos los que posibilitan la inteligibilidad de nuevas realidades y la ampliación del alcance del derecho hacia nuevas formas de reconocimientoSánchez Muñoz, CristinaTorrecuadrada García-Lozano, M. SoledadDepartamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaFacultad de Derecho20252025-07-03doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06AOhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10486/759220reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaembargoed accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:dnet:biblosearchi::0efa80d834d218968ecfadd779e9fdaf2026-06-23T12:46:27Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| title |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| spellingShingle |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico Rey Aramendía, Matilde 56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Legislación y Leyes Nacionales::5605.07 Derecho Público Género Mujer Ontología social Desacuerdos Lenguaje Derecho |
| title_short |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| title_full |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| title_fullStr |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| title_full_unstemmed |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| title_sort |
La (re)construcción del género: abordajes filosóficos y jurídicos desde el feminismo analítico |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Rey Aramendía, Matilde |
| author |
Rey Aramendía, Matilde |
| author_facet |
Rey Aramendía, Matilde |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sánchez Muñoz, Cristina Torrecuadrada García-Lozano, M. Soledad Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica Facultad de Derecho |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Legislación y Leyes Nacionales::5605.07 Derecho Público Género Mujer Ontología social Desacuerdos Lenguaje Derecho |
| topic |
56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Legislación y Leyes Nacionales::5605.07 Derecho Público Género Mujer Ontología social Desacuerdos Lenguaje Derecho |
| description |
Tesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público Y Filosofía Jurídica. Fecha de Lectura: 03-07-2025 |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 2025-07-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
doctoral thesis http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 AO http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10486/759220 |
| url |
https://hdl.handle.net/10486/759220 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
embargoed access http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
embargoed access http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM instname:Universidad Autónoma de Madrid |
| instname_str |
Universidad Autónoma de Madrid |
| reponame_str |
Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| collection |
Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869421100172050432 |
| score |
15.812429 |