Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados

El Capítulo XII titulado "Unificación de doctrina y revisión de hechos probados" analiza el tratamiento de la revisión de hechos probados en la unificación de doctrina, a partir de una sistemática donde incluimos un primer apartado introductorio, seguido del análisis sobre la revisión de h...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Quiñones, Juan Carlos
Tipo de recurso: capítulo de libro
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/95131
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/95131
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:349.2
Derecho procesal laboral
Recursos
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Revisión de hechos probados
Ciencias Sociales
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
id ES_d81ef8d2e1786c59bc8024de80c69cf5
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/95131
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probadosGarcía Quiñones, Juan Carlos349.2Derecho procesal laboralRecursosRecurso de casación para la unificación de doctrinaRevisión de hechos probadosCiencias Sociales56 Ciencias Jurídicas y DerechoEl Capítulo XII titulado "Unificación de doctrina y revisión de hechos probados" analiza el tratamiento de la revisión de hechos probados en la unificación de doctrina, a partir de una sistemática donde incluimos un primer apartado introductorio, seguido del análisis sobre la revisión de hechos probados en el recurso de suplicación. A continuación, se examina el error de hecho en la apreciación de la prueba en el recurso de casación ordinaria. Acto seguido analizamos el limitado espacio para las cuestiones vinculadas con la revisión de hechos probados en el recurso de casación para la unificación de doctrina. Para finalizar con una breve valoración conclusiva, expresiva de la dificultad para concretar el grado exacto de desarrollo que debe asumir la norma en la regulación de semejante materia, sumado a la complejidad inherente al propio casuismo de la realidad sobre la que se proyecta. Por más que valoremos como una opción acertada del legislador la posibilidad de dar entrada a esa revisión de hechos declarados probados en una instancia anterior, incluyendo semejante opción entre los motivos para acceder al sistema de recursos, significadamente, suplicación y casación ordinaria.Boletín Oficial del EstadoUniversidad Complutense de Madrid20202020-01-0120202020-01-01book parthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/bookPartapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/95131reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/951312026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
title Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
spellingShingle Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
García Quiñones, Juan Carlos
349.2
Derecho procesal laboral
Recursos
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Revisión de hechos probados
Ciencias Sociales
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
title_short Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
title_full Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
title_fullStr Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
title_full_unstemmed Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
title_sort Capítulo XII. Unificación de doctrina y revisión de hechos probados
dc.creator.none.fl_str_mv García Quiñones, Juan Carlos
author García Quiñones, Juan Carlos
author_facet García Quiñones, Juan Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 349.2
Derecho procesal laboral
Recursos
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Revisión de hechos probados
Ciencias Sociales
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
topic 349.2
Derecho procesal laboral
Recursos
Recurso de casación para la unificación de doctrina
Revisión de hechos probados
Ciencias Sociales
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
description El Capítulo XII titulado "Unificación de doctrina y revisión de hechos probados" analiza el tratamiento de la revisión de hechos probados en la unificación de doctrina, a partir de una sistemática donde incluimos un primer apartado introductorio, seguido del análisis sobre la revisión de hechos probados en el recurso de suplicación. A continuación, se examina el error de hecho en la apreciación de la prueba en el recurso de casación ordinaria. Acto seguido analizamos el limitado espacio para las cuestiones vinculadas con la revisión de hechos probados en el recurso de casación para la unificación de doctrina. Para finalizar con una breve valoración conclusiva, expresiva de la dificultad para concretar el grado exacto de desarrollo que debe asumir la norma en la regulación de semejante materia, sumado a la complejidad inherente al propio casuismo de la realidad sobre la que se proyecta. Por más que valoremos como una opción acertada del legislador la posibilidad de dar entrada a esa revisión de hechos declarados probados en una instancia anterior, incluyendo semejante opción entre los motivos para acceder al sistema de recursos, significadamente, suplicación y casación ordinaria.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01
2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv book part
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/95131
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/95131
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421072185556992
score 15,300719

Similares en LA Referencia