¿Una crisis con alternativa?: análisis de las rogationes rechazadas en la República romana entre el 70 y el 49 a.C.
Existe la concepción en la historiografía moderna de que el fin de la República romana y el advenimiento del Principado fueron hechos de los que la élite política romana no fue capaz de percatarse o de solucionar. Sin embargo, el análisis detallado de las 35 propuestas de ley que no se aprobaron ent...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Pablo de Olavide (UPO) |
| Repositorio: | RIO. Repositorio Institucional Olavide |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:rio.upo.es:10433/23345 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10433/23345 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | rogatio rogator comitia crisis reforma reform |
| Sumario: | Existe la concepción en la historiografía moderna de que el fin de la República romana y el advenimiento del Principado fueron hechos de los que la élite política romana no fue capaz de percatarse o de solucionar. Sin embargo, el análisis detallado de las 35 propuestas de ley que no se aprobaron entre el 70 y el 49 a.C. nos muestra que, al contrario de lo que se suele pensar, una parte importante de la clase política romana sí era consciente de que era necesario reformar ciertos aspectos de la República para garantizar su supervivencia. Estas propuestas de ley no llegaron a aprobarse por diversos factores, entre los que se encuentran la oposición de los sectores más conservadores de la política romana y el estallido de la violencia. |
|---|