La concepción normativa del gobierno del Derecho: nuevas objeciones al rule of law y una respuesta desde las ideas de John Finnis
En este artículo el autor estudia las propuestas y corrientes que pueden denominarse mayoritarias y que cuestionan la idea del rule of law, reduciéndola a un mero balance de intereses o equilibrio de poderes y denostando las versiones tradicionales, de carácter normativo, del gobierno del derecho. Y...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/42681 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/42681 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho natural Valoración Doctrina normativa Mayoritarismo Democracia Gobierno del derecho |
| Sumario: | En este artículo el autor estudia las propuestas y corrientes que pueden denominarse mayoritarias y que cuestionan la idea del rule of law, reduciéndola a un mero balance de intereses o equilibrio de poderes y denostando las versiones tradicionales, de carácter normativo, del gobierno del derecho. Y en lo que sigue, el autor esboza una respuesta a estas ideas democratistas, en especial desde las doctrinas normativas del rule of law desarrolladas por John Finnis. |
|---|