Análisis comparativo en la respuesta y la recuperación temprana de las infraestructuras críticas y las telecomunicaciones en los desastres de Katrina, Fukushima y la DANA de Valencia
Los desastres de gran escala evidencian la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas y el papel central de las telecomunicaciones en la gestión de emergencias. Este Trabajo Fin de Máster realiza un análisis comparativo del huracán Katrina (2005), el terremoto–tsunami y la crisis nuclear de Fuk...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2026 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/133726 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/133726 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Desastres Telecomunicaciones Infraestructuras críticas Recuperación temprana Resiliencia Katrina Fukushima DANA Valencia Disasters Telecommunications Critical infrastructures Early recovery Resilience Hurricane Katrina Valencia DANA 33 Ciencias Tecnológicas 3305.06 Ingeniería Civil |
| Sumario: | Los desastres de gran escala evidencian la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas y el papel central de las telecomunicaciones en la gestión de emergencias. Este Trabajo Fin de Máster realiza un análisis comparativo del huracán Katrina (2005), el terremoto–tsunami y la crisis nuclear de Fukushima (2011) y la DANA de Valencia (2024), con el fin de evaluar el funcionamiento de las telecomunicaciones durante la respuesta inmediata y la recuperación temprana, así como su interacción con servicios esenciales como la energía y la coordinación institucional. Este estudio se basa en una revisión documental de literatura científica, informes oficiales y análisis técnicos, apoyado en los contenidos del máster relacionados con infraestructuras críticas, tecnologías aplicadas a emergencias y resiliencia. La comparación de los tres casos permite identificar patrones, diferencias y lecciones aprendidas, destacando la dependencia entre energía y comunicaciones, la importancia del mando unificado, el papel de la comunicación del riesgo y el impacto creciente de la desinformación en contextos de crisis. A partir de estos hallazgos, el trabajo formula recomendaciones estratégicas orientadas a fortalecer la resiliencia digital, mejorar la autonomía energética de nodos críticos, reforzar la interoperabilidad entre redes y consolidar mecanismos eficaces de comunicación pública, en línea con el Marco de Sendai y el enfoque Build Back Better. En conjunto, el estudio muestra que las telecomunicaciones son un componente esencial de la recuperación temprana y un elemento determinante para la estabilidad y la seguridad de la población afectada. |
|---|