¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith

El problema de la validez del juicio moral es central en la reflexión ética. El artículo se centra en la respuesta de Adam Smith a este problema. Se argumenta que Smith no defiende que el juicio moral depende de los sentimientos privados, sino del juicio del espectador imparcial. Se analiza cómo se...

Full description

Bibliographic Details
Author: Ujaldón Benítez, Enrique
Format: article
Publication Date:2005
Country:España
Institution:Universidad de Murcia
Repository:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/131884
Online Access:http://hdl.handle.net/10201/131884
Access Level:Open access
Keyword:juicio moral
Adam Smith
escepticismo moral
moral judgement
moral scepticism
CDU::1 - Filosofía y psicología
id ES_d5105f2a382af2fe541ed69fddf5dc1d
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/131884
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam SmithUjaldón Benítez, Enriquejuicio moralAdam Smithescepticismo moralmoral judgementmoral scepticismCDU::1 - Filosofía y psicologíaEl problema de la validez del juicio moral es central en la reflexión ética. El artículo se centra en la respuesta de Adam Smith a este problema. Se argumenta que Smith no defiende que el juicio moral depende de los sentimientos privados, sino del juicio del espectador imparcial. Se analiza cómo se forma el juicio del espectador imparcial y se argumenta que la respuesta smithiana se encuentra entre la el escepticismo humeano y el criticismo kantiano.The problem of the rightness of moral judgment is central for ethics. The main point of this article is Adam Smith ́s answer to this problem. I am going to argue that Smith did not think that moral judgment depends on private sentiments, but on the judgment of the impartial spectator. I will defend that the smithian ́s answer is beetwen the humean scepticism and the kantian criticism.Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones202320232005info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf14application/pdfhttp://hdl.handle.net/10201/131884reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolSin financiación externa a la Universidadinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:digitum.um.es:10201/1318842026-05-27T12:40:41Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
title ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
spellingShingle ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
Ujaldón Benítez, Enrique
juicio moral
Adam Smith
escepticismo moral
moral judgement
moral scepticism
CDU::1 - Filosofía y psicología
title_short ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
title_full ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
title_fullStr ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
title_full_unstemmed ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
title_sort ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith
dc.creator.none.fl_str_mv Ujaldón Benítez, Enrique
author Ujaldón Benítez, Enrique
author_facet Ujaldón Benítez, Enrique
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv juicio moral
Adam Smith
escepticismo moral
moral judgement
moral scepticism
CDU::1 - Filosofía y psicología
topic juicio moral
Adam Smith
escepticismo moral
moral judgement
moral scepticism
CDU::1 - Filosofía y psicología
description El problema de la validez del juicio moral es central en la reflexión ética. El artículo se centra en la respuesta de Adam Smith a este problema. Se argumenta que Smith no defiende que el juicio moral depende de los sentimientos privados, sino del juicio del espectador imparcial. Se analiza cómo se forma el juicio del espectador imparcial y se argumenta que la respuesta smithiana se encuentra entre la el escepticismo humeano y el criticismo kantiano.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
2023
2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10201/131884
url http://hdl.handle.net/10201/131884
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Sin financiación externa a la Universidad
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
14
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420624382787584
score 15.301603

Similar Items