Análisis comparativo entre la prostatectomía abierta y la prostatectomía laparoscópica en el cáncer de próstata localizado
El cáncer de próstata (CaP) es el tumor no cutáneo más frecuente y el segundo tumor con mayor mortalidad en varones. Las Guías Clínicas Europeas (GCE)recomiendan para el tratamiento del CaP localizado la prostatectomía radical(PR) o radioterapia (RT). Si bien, matizan que los distintos accesos a la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/103036 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/103036 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 616.65-006.04(043.2) Próstata Prostate Nefrología y urología 3213.16 Urología |
| Sumario: | El cáncer de próstata (CaP) es el tumor no cutáneo más frecuente y el segundo tumor con mayor mortalidad en varones. Las Guías Clínicas Europeas (GCE)recomiendan para el tratamiento del CaP localizado la prostatectomía radical(PR) o radioterapia (RT). Si bien, matizan que los distintos accesos a la PR son equiparables en cuanto a resultados. Sin embargo, múltiples autores abogan por el acceso mínimamente invasivo dados sus teóricos mejores resultados. Los estudios en los que se basan son fundamentalmente americanos, en los que se compara el acceso robótico con el abierto. En España la técnica mínimamente invasiva implantada ampliamente es la laparoscópica. Basándose en estos estudios, prácticamente se ha abandonado el acceso abierto en beneficio del laparoscópico en aquellos centros en los que se dispone de la tecnología. Si bien, la literatura que compara el acceso abierto con el laparoscópico es menos amplia, no disponiendo de trabajos con evidencia científica de alto nivel sobre esta cuestión... |
|---|