La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad

La doctrina emanada de la sentencia dictada en el asunto C-450/18 supone la invalidez de acciones positivas dirigidas a un solo sexo si comparativamente el otro sexo podría encontrarse en la misma situación, y, por tanto, resulta contraria al principio de no discriminación por razón de sexo establec...

Full description

Bibliographic Details
Author: Rivas Vallejo, Ma. Pilar
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2020
Country:España
Institution:Universidad de Barcelona
Repository:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/159989
Online Access:https://hdl.handle.net/2445/159989
Access Level:Open access
Keyword:Discriminació sexual
Maternitat
Pensions
Sex discrimination
Motherhood
id ES_d280cb1da207c448f6fd7a1fffd9fb65
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/159989
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidadRivas Vallejo, Ma. PilarDiscriminació sexualMaternitatPensionsSex discriminationMotherhoodPensionsLa doctrina emanada de la sentencia dictada en el asunto C-450/18 supone la invalidez de acciones positivas dirigidas a un solo sexo si comparativamente el otro sexo podría encontrarse en la misma situación, y, por tanto, resulta contraria al principio de no discriminación por razón de sexo establecida en el art. 4.1 de la Directiva 79/7/CEE.The doctrine emanating from the sentence handed down in Case C-450/18 implies the invalidity of positive actions addressed to a single sex if the other sex could be comparatively in the same situation, and therefore is contrary to the principle of non-discrimination by reason of sex set out in article 4.1 of Directive 79/7/EEC.Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/159989Articles publicats en revistes (Dret Privat)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2020-00000000769Revista de Jurisprudencia Laboral, 2020, vol. 2020, num. 1(c) Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/1599892026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
title La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
spellingShingle La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
Rivas Vallejo, Ma. Pilar
Discriminació sexual
Maternitat
Pensions
Sex discrimination
Motherhood
Pensions
title_short La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
title_full La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
title_fullStr La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
title_full_unstemmed La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
title_sort La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad
dc.creator.none.fl_str_mv Rivas Vallejo, Ma. Pilar
author Rivas Vallejo, Ma. Pilar
author_facet Rivas Vallejo, Ma. Pilar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Discriminació sexual
Maternitat
Pensions
Sex discrimination
Motherhood
Pensions
topic Discriminació sexual
Maternitat
Pensions
Sex discrimination
Motherhood
Pensions
description La doctrina emanada de la sentencia dictada en el asunto C-450/18 supone la invalidez de acciones positivas dirigidas a un solo sexo si comparativamente el otro sexo podría encontrarse en la misma situación, y, por tanto, resulta contraria al principio de no discriminación por razón de sexo establecida en el art. 4.1 de la Directiva 79/7/CEE.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/159989
url https://hdl.handle.net/2445/159989
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2020-00000000769
Revista de Jurisprudencia Laboral, 2020, vol. 2020, num. 1
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (c) Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2020
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
publisher.none.fl_str_mv Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Privat)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420378625933312
score 15,300724

Similar Items