¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular

La Reconquista ha sido durante mucho tiempo, y sigue siéndolo, una palabra muy discutida. Sin duda hay razones para criticar su uso, especialmente cuando ese uso es impropio, ideologizado o incluso manipulado. Pero también hay razones que justifican su utilización siempre y cuando seamos capaces de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ayala Martínez, Carlos
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/694951
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/694951
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Reconquista
Expansión territorial
Ideología
Legitimación
Historia
id ES_d1dd0dc8af6a4e642bc8a1519d0ca2da
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/694951
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular¿Reconquista or reconquistas? The legitimation of holy war in medieval IberiaAyala Martínez, CarlosReconquistaExpansión territorialIdeologíaLegitimaciónHistoriaLa Reconquista ha sido durante mucho tiempo, y sigue siéndolo, una palabra muy discutida. Sin duda hay razones para criticar su uso, especialmente cuando ese uso es impropio, ideologizado o incluso manipulado. Pero también hay razones que justifican su utilización siempre y cuando seamos capaces de identificarla con el discurso que sirvió en la Edad Media peninsular para legitimar los procesos expansivos de los reyes cristianos del norte. En este sentido, como ideología de legitimación, la Reconquista no responde a un único modelo discursivo. Según los momentos, las áreas geográficas y los responsables de su elaboración, el relato reconquistador adoptó formas y naturalezas muy dispares. En este artículo pretendemos ofrecer una tipología de los relatos de reconquista, o si se quiere, de las distintas “reconquistas” que es posible detectar en la Edad Media peninsularReconquista has long been, and continues to be, a much discussed term. Definitely, there are reasons to criticize its use, especially when that use is inappropriate, ideologized or even manipulated. However, there are also reasons that justify its use as long as we are able to identify it with the discourse that served to legitimize the expansive processes of the northern Christian kings in Medieval Iberia. In this sense, as an ideology of legitimation, the Reconquista does not fit in a single discursive model. According to the periods, the geographical areas and those responsible for its elaboration, the “reconquest” discourse adopted very different formulas and natures. In this paper, I try to offer a typology of these discourses of “reconquest”, or, perhaps, of the different Reconquistas that can be identified in the Iberian Middle AgesCentro de Estudios Históricos de Granada y su ReinoUniversidad de Granada (España)Departamento de Historia Antigua, Medieval, Paleografía y DiplomáticaFacultad de Filosofía y LetrasUAM. Departamento de Historia Antigua, Historia Medieval, Paleografía y Diplomática20202020-06-30research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/694951reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6949512026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
¿Reconquista or reconquistas? The legitimation of holy war in medieval Iberia
title ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
spellingShingle ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
Ayala Martínez, Carlos
Reconquista
Expansión territorial
Ideología
Legitimación
Historia
title_short ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
title_full ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
title_fullStr ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
title_full_unstemmed ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
title_sort ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular
dc.creator.none.fl_str_mv Ayala Martínez, Carlos
author Ayala Martínez, Carlos
author_facet Ayala Martínez, Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Historia Antigua, Medieval, Paleografía y Diplomática
Facultad de Filosofía y Letras
UAM. Departamento de Historia Antigua, Historia Medieval, Paleografía y Diplomática
dc.subject.none.fl_str_mv Reconquista
Expansión territorial
Ideología
Legitimación
Historia
topic Reconquista
Expansión territorial
Ideología
Legitimación
Historia
description La Reconquista ha sido durante mucho tiempo, y sigue siéndolo, una palabra muy discutida. Sin duda hay razones para criticar su uso, especialmente cuando ese uso es impropio, ideologizado o incluso manipulado. Pero también hay razones que justifican su utilización siempre y cuando seamos capaces de identificarla con el discurso que sirvió en la Edad Media peninsular para legitimar los procesos expansivos de los reyes cristianos del norte. En este sentido, como ideología de legitimación, la Reconquista no responde a un único modelo discursivo. Según los momentos, las áreas geográficas y los responsables de su elaboración, el relato reconquistador adoptó formas y naturalezas muy dispares. En este artículo pretendemos ofrecer una tipología de los relatos de reconquista, o si se quiere, de las distintas “reconquistas” que es posible detectar en la Edad Media peninsular
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-06-30
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/694951
url http://hdl.handle.net/10486/694951
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino
Universidad de Granada (España)
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino
Universidad de Granada (España)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420300201885696
score 15,300719