El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales
En una serie de fallos dictados entre 2013 y 2015, y en el marco de la crisis económica que afecta a la Eurozona, algunos ciudadanos afectados por medidas estatales de recorte y austeridad que desconocen o limitan determinados beneficios sociales, han recurrido a la Corte Europea de Derechos Humano...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Santiago de Compostela (USC) |
| Repositorio: | Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:minerva.usc.gal:10347/15732 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10347/15732 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5602 Teoría y métodos generales::560202 Derecho comparado Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5605 Legislación y leyes nacionales::560504 Derecho constitucional |
| id |
ES_d11e725e9f9a985e14fe2d8df04c7d2f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:minerva.usc.gal:10347/15732 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones socialesPoyanco Bugueño, Rodrigo AndrésMaterias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derechoMaterias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5602 Teoría y métodos generales::560202 Derecho comparadoMaterias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5605 Legislación y leyes nacionales::560504 Derecho constitucionalEn una serie de fallos dictados entre 2013 y 2015, y en el marco de la crisis económica que afecta a la Eurozona, algunos ciudadanos afectados por medidas estatales de recorte y austeridad que desconocen o limitan determinados beneficios sociales, han recurrido a la Corte Europea de Derechos Humanos, alegando su derecho de propiedad sobre tales beneficios. Sin embargo, la jurisprudencia mayoritaria de la Corte ha tendido a desechar estas alegaciones, dando preferencia al margen de apreciación de los estados en materia socioeconómica. Ello, a través de técnicas asociadas a la ponderaciónInstituto Politécnico do Cávado e do AveUniversidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público e Teoría do Estado20162016-01-0120162016-01-01book parthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:eu-repo/semantics/bookPartapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10347/15732reponame:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostelainstname:Universidad de Santiago de Compostela (USC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:minerva.usc.gal:10347/157322026-06-15T12:47:27Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| title |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| spellingShingle |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5602 Teoría y métodos generales::560202 Derecho comparado Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5605 Legislación y leyes nacionales::560504 Derecho constitucional |
| title_short |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| title_full |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| title_fullStr |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| title_full_unstemmed |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| title_sort |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los beneficios de seguridad social en tiempos de crisis. Cuando la ponderación no protege las prestaciones sociales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés |
| author |
Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés |
| author_facet |
Poyanco Bugueño, Rodrigo Andrés |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Dereito Público e Teoría do Estado |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5602 Teoría y métodos generales::560202 Derecho comparado Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5605 Legislación y leyes nacionales::560504 Derecho constitucional |
| topic |
Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5602 Teoría y métodos generales::560202 Derecho comparado Materias::Investigación::56 Ciencias jurídicas y derecho::5605 Legislación y leyes nacionales::560504 Derecho constitucional |
| description |
En una serie de fallos dictados entre 2013 y 2015, y en el marco de la crisis económica que afecta a la Eurozona, algunos ciudadanos afectados por medidas estatales de recorte y austeridad que desconocen o limitan determinados beneficios sociales, han recurrido a la Corte Europea de Derechos Humanos, alegando su derecho de propiedad sobre tales beneficios. Sin embargo, la jurisprudencia mayoritaria de la Corte ha tendido a desechar estas alegaciones, dando preferencia al margen de apreciación de los estados en materia socioeconómica. Ello, a través de técnicas asociadas a la ponderación |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2016-01-01 2016 2016-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
book part http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| format |
bookPart |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10347/15732 |
| url |
http://hdl.handle.net/10347/15732 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Politécnico do Cávado e do Ave |
| publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Politécnico do Cávado e do Ave |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela instname:Universidad de Santiago de Compostela (USC) |
| instname_str |
Universidad de Santiago de Compostela (USC) |
| reponame_str |
Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela |
| collection |
Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869420234590388224 |
| score |
15,812429 |