Resumen de tesis. El fundamento convencional del control material excepcional de los hechos en la acusación
[ES]Habiendo quedado proscrita la venganza privada como forma de solucionar los conflictos, y como tal objetivo fue delegado al Estado, éste tiene el deber de velar por la materialización de la justicia, no solo para la persona que es procesada, sino también para las víctimas. Desde tal perspectiva,...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/145246 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/145246 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Tesis y disertaciones académicas Universidad de Salamanca (España) Tesis Doctoral Academic dissertations Procesos, instancias, etc. Acusación 5605.01 Derecho Administrativo 5605.05 Derecho Penal |
| Sumario: | [ES]Habiendo quedado proscrita la venganza privada como forma de solucionar los conflictos, y como tal objetivo fue delegado al Estado, éste tiene el deber de velar por la materialización de la justicia, no solo para la persona que es procesada, sino también para las víctimas. Desde tal perspectiva, el proceso penal debe armonizarse con los postulados constitucionales, así como los de índole convencional, pues es un compromiso de derecho internacional que tanto las reglas de derecho interno, así como las interpretaciones que realicen las autoridades, entre los que se encuentran los jueces, se compaginen con los mínimos de protección que ha establecido el sistema internacional de protección de derechos humanos. En tal sentido, no puede aplicarse una regla o sub-regla jurisprudencial que sea contraria a la convencionalidad, por lo que, en los casos concretos, los jueces están llamados a reinterpretar las fuentes del derecho para que la solución sea conforme a los derechos humanos. |
|---|