Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda

Introducción: Este es un trabajo de investigación que se centra en las elecciones generales españolas de 2015 y en la nueva celebración de los comicios en 2016, ya que en las primeras no hubo acuerdos suficientes para la formación de un ejecutivo estable. Durante este periodo, y especialmente desde...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rodríguez-Díaz, Raquel, Castromil, Antón R.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Rey Juan Carlos
Repositorio:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
OAI Identifier:oai:burjcdigital.urjc.es:10115/32928
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10115/32928
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:elecciones 2015-2016
agenda
debate
gobernabilidad
bipartidismo
España
id ES_d0eb6258601a5b8540e68cfd52c15fa7
oai_identifier_str oai:burjcdigital.urjc.es:10115/32928
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agendaRodríguez-Díaz, RaquelCastromil, Antón R.elecciones 2015-2016agendadebategobernabilidadbipartidismoEspañaIntroducción: Este es un trabajo de investigación que se centra en las elecciones generales españolas de 2015 y en la nueva celebración de los comicios en 2016, ya que en las primeras no hubo acuerdos suficientes para la formación de un ejecutivo estable. Durante este periodo, y especialmente desde 2015, la política española superó por primera vez en el reciente periodo democrático un bipartidismo histórico, anclado en el Partido Popular (PP) y el Partidos Socialista Obrero Español (PSOE), para dar paso a nuevas formaciones con opciones de gobierno nacional como fueron Podemos y Ciudadanos. Los principales elementos de la investigación conectan con los estudios de agenda-setting, en donde se ofrece un análisis de la agenda pública española y la agenda mediática, deteniéndose en la cobertura política. Metodología: Se ha realizado un análisis de contenido en prensa de referencia (El Mundo y El País) durante los días de campaña de las dos elecciones mencionadas que permiten visibilizar los temas más importantes de agenda. Resultados y discusión: Los datos ofrecidos por el estudio reflejan que los problemas que los españoles señalan como importantes para el país se ven relegados a un segundo plano durante la campaña electoral. Los líderes y las diferentes formaciones prefieren visibilizar en sus discursos temas ligados a la política y la gobernabilidad, denominados “meta-temas”, centrados en los pactos, acuerdos y automenciones frente a los temas clásicos de agenda pública como el empleo, la sanidad o la educación entre otros.202420242020info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10115/32928reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlosinstname:Universidad Rey Juan CarlosEspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:burjcdigital.urjc.es:10115/329282026-06-24T12:48:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
title Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
spellingShingle Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
Rodríguez-Díaz, Raquel
elecciones 2015-2016
agenda
debate
gobernabilidad
bipartidismo
España
title_short Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
title_full Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
title_fullStr Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
title_full_unstemmed Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
title_sort Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez-Díaz, Raquel
Castromil, Antón R.
author Rodríguez-Díaz, Raquel
author_facet Rodríguez-Díaz, Raquel
Castromil, Antón R.
author_role author
author2 Castromil, Antón R.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv elecciones 2015-2016
agenda
debate
gobernabilidad
bipartidismo
España
topic elecciones 2015-2016
agenda
debate
gobernabilidad
bipartidismo
España
description Introducción: Este es un trabajo de investigación que se centra en las elecciones generales españolas de 2015 y en la nueva celebración de los comicios en 2016, ya que en las primeras no hubo acuerdos suficientes para la formación de un ejecutivo estable. Durante este periodo, y especialmente desde 2015, la política española superó por primera vez en el reciente periodo democrático un bipartidismo histórico, anclado en el Partido Popular (PP) y el Partidos Socialista Obrero Español (PSOE), para dar paso a nuevas formaciones con opciones de gobierno nacional como fueron Podemos y Ciudadanos. Los principales elementos de la investigación conectan con los estudios de agenda-setting, en donde se ofrece un análisis de la agenda pública española y la agenda mediática, deteniéndose en la cobertura política. Metodología: Se ha realizado un análisis de contenido en prensa de referencia (El Mundo y El País) durante los días de campaña de las dos elecciones mencionadas que permiten visibilizar los temas más importantes de agenda. Resultados y discusión: Los datos ofrecidos por el estudio reflejan que los problemas que los españoles señalan como importantes para el país se ven relegados a un segundo plano durante la campaña electoral. Los líderes y las diferentes formaciones prefieren visibilizar en sus discursos temas ligados a la política y la gobernabilidad, denominados “meta-temas”, centrados en los pactos, acuerdos y automenciones frente a los temas clásicos de agenda pública como el empleo, la sanidad o la educación entre otros.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10115/32928
url https://hdl.handle.net/10115/32928
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
instname:Universidad Rey Juan Carlos
instname_str Universidad Rey Juan Carlos
reponame_str BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
collection BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420217332924416
score 15,812429

Similares en LA Referencia