Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara

Esta tesis describió mecanismos y procesos de movilización y organización que guarda el pueblo aymara del territorio tarapaqueño para “integrarse, relacionarse o resistir” en la sociedad Chilena contemporánea, caracterizando la conformación de movimientos, organizaciones y liderazgos indígenas, dist...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Poblete Tapia, Daniel Humberto
Tipo de documento: tese
Data de publicação:2010
País:España
Recursos:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositório:Docta Complutense
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/47556
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.14352/47556
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:39(=87-84)(043.2)
Aymaras
Indios
Indigenismo
Pueblos indígenas
América Latina
Movimientos sociales
5906.06 Conflictos Sociales
id ES_d0af98cd88d68a01fca10fb23f8aa562
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/47556
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo AymaraPoblete Tapia, Daniel Humberto39(=87-84)(043.2)AymarasIndiosIndigenismoPueblos indígenasAmérica LatinaMovimientos sociales5906.06 Conflictos SocialesEsta tesis describió mecanismos y procesos de movilización y organización que guarda el pueblo aymara del territorio tarapaqueño para “integrarse, relacionarse o resistir” en la sociedad Chilena contemporánea, caracterizando la conformación de movimientos, organizaciones y liderazgos indígenas, distinguiendo e identificando demandas, propuestas y reivindicaciones de derechos políticos, jurídicos y ciudadanos, visiones y proyecciones como actores políticos, además de tipos de mecanismos de interlocución con la institucionalidad del Estado chileno, entre otros aspectos. Podemos destacar como conclusiones más relevantes de esta investigación: El pueblo aymara en Chile habita una zona culturalmente muy heterogénea, cuestión que se aprecia en el quehacer cotidiano de la población, en la apropiación, utilización y resignificación de los diversos elementos culturales, por parte de los actores sociales presentes en el territorio. La discursividad expone dicha situación y expone la conformación de múltiples formas de comprender la convivencia y comunicación entre “colectivos culturales” en la sociedad local. En términos prácticos la discursividad del indígena aymara no alcanza mayormente a manifestarse en acciones concretas que permitan transformaciones de fondo en las relaciones de subordinación, discriminación o exclusión de algunos colectivos sociales. Vemos que la praxis social perpetúa restricciones y una imagen en torno a lo indígena que sigue siendo, para un importante sector la población tarapaqueña, la de algo “exótico”, “folclórico”. Las personas y colectivos sociales en la zona se encuentran involucrados en una dinámica de transformación de ciertos “habitus” (BOURDIEU, P. 1980/1991/92), desde lo cual reflexionan en torno a conflictos asociados al cuestionamiento de grupos de poder económico, político o social. La respuesta reetnificadora sigue apelando al posicionamiento de dominios culturales heterogéneos, rescatando símbolos, costumbres y tradiciones que operan activándose en el espacio social cotidiano, donde “enfrentan” otros “habitus monolíticos” del poder hegemónico. Diferentes proyecciones discursivas acerca del futuro coexisten en Tarapacá y Arica – Parinacota, según cual sea la agencia o agente social con quien contactamos en el norte de Chile. Por una parte, las instituciones gubernamentales insisten en una perspectiva de futuro colectivo “para todos”, en una “nación unida” (idea especialmente reforzada durante los últimos años, en parte debido a la coyuntura de la conmemoración del bicentenario de la independencia nacional, en septiembre de 2010). Los líderes indígenas y sus organizaciones no necesariamente descartan esa lectura, aunque sí proponen otras que destacan la importancia de lo indígena: discursos e intereses diferentes exponen la necesidad de liderazgos y organizaciones étnicas vivas, que reesfuercen la presencia de la etnicidad y difundan lo indígena en el resto de la sociedad regional y nacional.Universidad Complutense de Madrid, Servicio de PublicacionesCaravantes García, CarlosUniversidad Complutense de Madrid20102010-12-0120102010-12-01doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/47556reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/475562026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
title Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
spellingShingle Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
Poblete Tapia, Daniel Humberto
39(=87-84)(043.2)
Aymaras
Indios
Indigenismo
Pueblos indígenas
América Latina
Movimientos sociales
5906.06 Conflictos Sociales
title_short Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
title_full Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
title_fullStr Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
title_full_unstemmed Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
title_sort Movimientos y organizaciones políticas y sociales del pueblo Aymara
dc.creator.none.fl_str_mv Poblete Tapia, Daniel Humberto
author Poblete Tapia, Daniel Humberto
author_facet Poblete Tapia, Daniel Humberto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Caravantes García, Carlos
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 39(=87-84)(043.2)
Aymaras
Indios
Indigenismo
Pueblos indígenas
América Latina
Movimientos sociales
5906.06 Conflictos Sociales
topic 39(=87-84)(043.2)
Aymaras
Indios
Indigenismo
Pueblos indígenas
América Latina
Movimientos sociales
5906.06 Conflictos Sociales
description Esta tesis describió mecanismos y procesos de movilización y organización que guarda el pueblo aymara del territorio tarapaqueño para “integrarse, relacionarse o resistir” en la sociedad Chilena contemporánea, caracterizando la conformación de movimientos, organizaciones y liderazgos indígenas, distinguiendo e identificando demandas, propuestas y reivindicaciones de derechos políticos, jurídicos y ciudadanos, visiones y proyecciones como actores políticos, además de tipos de mecanismos de interlocución con la institucionalidad del Estado chileno, entre otros aspectos. Podemos destacar como conclusiones más relevantes de esta investigación: El pueblo aymara en Chile habita una zona culturalmente muy heterogénea, cuestión que se aprecia en el quehacer cotidiano de la población, en la apropiación, utilización y resignificación de los diversos elementos culturales, por parte de los actores sociales presentes en el territorio. La discursividad expone dicha situación y expone la conformación de múltiples formas de comprender la convivencia y comunicación entre “colectivos culturales” en la sociedad local. En términos prácticos la discursividad del indígena aymara no alcanza mayormente a manifestarse en acciones concretas que permitan transformaciones de fondo en las relaciones de subordinación, discriminación o exclusión de algunos colectivos sociales. Vemos que la praxis social perpetúa restricciones y una imagen en torno a lo indígena que sigue siendo, para un importante sector la población tarapaqueña, la de algo “exótico”, “folclórico”. Las personas y colectivos sociales en la zona se encuentran involucrados en una dinámica de transformación de ciertos “habitus” (BOURDIEU, P. 1980/1991/92), desde lo cual reflexionan en torno a conflictos asociados al cuestionamiento de grupos de poder económico, político o social. La respuesta reetnificadora sigue apelando al posicionamiento de dominios culturales heterogéneos, rescatando símbolos, costumbres y tradiciones que operan activándose en el espacio social cotidiano, donde “enfrentan” otros “habitus monolíticos” del poder hegemónico. Diferentes proyecciones discursivas acerca del futuro coexisten en Tarapacá y Arica – Parinacota, según cual sea la agencia o agente social con quien contactamos en el norte de Chile. Por una parte, las instituciones gubernamentales insisten en una perspectiva de futuro colectivo “para todos”, en una “nación unida” (idea especialmente reforzada durante los últimos años, en parte debido a la coyuntura de la conmemoración del bicentenario de la independencia nacional, en septiembre de 2010). Los líderes indígenas y sus organizaciones no necesariamente descartan esa lectura, aunque sí proponen otras que destacan la importancia de lo indígena: discursos e intereses diferentes exponen la necesidad de liderazgos y organizaciones étnicas vivas, que reesfuercen la presencia de la etnicidad y difundan lo indígena en el resto de la sociedad regional y nacional.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2010-12-01
2010
2010-12-01
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/47556
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/47556
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420195838164992
score 15,301603