Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas

En un contexto de desinformación, polarización ideológica y nuevas lógicas de bloques en el sistema de partidos español, es de especial interés abordar las labores de verificación en el ámbito de la comunicación política. La presente investigación analiza las verificaciones realizadas por Newtral, M...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Hidalgo-Cobo, Pablo, Ventura-Salom, Borja, López-Marcos, Casandra
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Rey Juan Carlos
Repositorio:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
OAI Identifier:oai:burjcdigital.urjc.es:10115/41416
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10115/41416
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:agencias de verificación
fact-checking
debate electoral
elecciones generales 2023
bulos
desinformación
elecciones generales en España
id ES_cec97dbc5e9f607d976d3be64f45aa09
oai_identifier_str oai:burjcdigital.urjc.es:10115/41416
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolasHidalgo-Cobo, PabloVentura-Salom, BorjaLópez-Marcos, Casandraagencias de verificaciónfact-checkingdebate electoralelecciones generales 2023bulosdesinformaciónelecciones generales en EspañaEn un contexto de desinformación, polarización ideológica y nuevas lógicas de bloques en el sistema de partidos español, es de especial interés abordar las labores de verificación en el ámbito de la comunicación política. La presente investigación analiza las verificaciones realizadas por Newtral, Maldita, Efe Verifica y Verificat durante el debate electoral entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez-Feijóo. El análisis de contenido cuantitativo con análisis estadístico descriptivo de las 66 verificaciones realizadas sobre 27 afirmaciones de los candidatos muestra una concentración de verificaciones en la primera parte del debate, en cuestiones económicas y al candidato Alberto Núñez-Feijóo. Existe alta homogeneidad en la selección de afirmaciones y el resultado de estas, con una fuerte influencia de la alianza de verificación Comprobado. Además, se ofrecen explicaciones en profundidad que desbordan la mera verificación.Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación. Departamento de Periodismo. Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea202420242024info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10115/41416reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlosinstname:Universidad Rey Juan CarlosEspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internationalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:burjcdigital.urjc.es:10115/414162026-06-24T12:48:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
title Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
spellingShingle Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
Hidalgo-Cobo, Pablo
agencias de verificación
fact-checking
debate electoral
elecciones generales 2023
bulos
desinformación
elecciones generales en España
title_short Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
title_full Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
title_fullStr Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
title_full_unstemmed Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
title_sort Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas
dc.creator.none.fl_str_mv Hidalgo-Cobo, Pablo
Ventura-Salom, Borja
López-Marcos, Casandra
author Hidalgo-Cobo, Pablo
author_facet Hidalgo-Cobo, Pablo
Ventura-Salom, Borja
López-Marcos, Casandra
author_role author
author2 Ventura-Salom, Borja
López-Marcos, Casandra
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv agencias de verificación
fact-checking
debate electoral
elecciones generales 2023
bulos
desinformación
elecciones generales en España
topic agencias de verificación
fact-checking
debate electoral
elecciones generales 2023
bulos
desinformación
elecciones generales en España
description En un contexto de desinformación, polarización ideológica y nuevas lógicas de bloques en el sistema de partidos español, es de especial interés abordar las labores de verificación en el ámbito de la comunicación política. La presente investigación analiza las verificaciones realizadas por Newtral, Maldita, Efe Verifica y Verificat durante el debate electoral entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez-Feijóo. El análisis de contenido cuantitativo con análisis estadístico descriptivo de las 66 verificaciones realizadas sobre 27 afirmaciones de los candidatos muestra una concentración de verificaciones en la primera parte del debate, en cuestiones económicas y al candidato Alberto Núñez-Feijóo. Existe alta homogeneidad en la selección de afirmaciones y el resultado de estas, con una fuerte influencia de la alianza de verificación Comprobado. Además, se ofrecen explicaciones en profundidad que desbordan la mera verificación.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10115/41416
url https://hdl.handle.net/10115/41416
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación. Departamento de Periodismo. Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación. Departamento de Periodismo. Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
dc.source.none.fl_str_mv reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
instname:Universidad Rey Juan Carlos
instname_str Universidad Rey Juan Carlos
reponame_str BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
collection BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420022547349504
score 15,812429

Similares en LA Referencia