Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto

No cabe duda de que la antijuridicidad, como elemento del sistema del delito, ha sido objeto de una evolución reveladora en el desarrollo de la dogmática académica. Tras un primer estadio en que se benefició de la concepción belingniana meramente descriptiva del tipo, el traslado posterior a esta úl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Velázquez Vioque, David
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22303
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/22303
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:343(043.2)
Derecho penal
Criminal law
5605.05 Derecho Penal
id ES_cd861dcccab59cb78e738f1ad6ec80b5
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22303
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injustoVelázquez Vioque, David343(043.2)Derecho penalCriminal lawDerecho penal5605.05 Derecho PenalNo cabe duda de que la antijuridicidad, como elemento del sistema del delito, ha sido objeto de una evolución reveladora en el desarrollo de la dogmática académica. Tras un primer estadio en que se benefició de la concepción belingniana meramente descriptiva del tipo, el traslado posterior a esta última categoría de todas las referencias normativas para la fundamentación del injusto determinó que hoy en día sea estudiada en las facultades de Derecho como el elemento equivalente a la ausencia de causas de justificación. Junto a lo anterior, la aparición del sistema funcionalista orientado a las finalidades político-criminales incurrió en una paradoja evidente: si bien dotó de un contenido teleológico preciso al resto de categorías del delito, la antijuridicidad se concebió de modo genérico como el ámbito de la solución social de conflictos, de la regulación social de intereses y contraintereses. El trabajo que aquí se presenta, bajo el título “Función y límites de la justificación penal”, pretende efectuar un estudio transversal de las causas de justificación centrado en explicitar las referencias teleológicas que deben impregnar el análisis de dicho nivel del delito, bajo la dialéctica funciones-límites que ha caracterizado la evolución de la categoría...Universidad Complutense de MadridMartín Lorenzo, MaríaUniversidad Complutense de Madrid20172017-06-1220172017-06-12doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/22303reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/223032026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
title Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
spellingShingle Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
Velázquez Vioque, David
343(043.2)
Derecho penal
Criminal law
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
title_short Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
title_full Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
title_fullStr Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
title_full_unstemmed Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
title_sort Función y límites de la justificación penal propuesta de un modelo unitario teleológico de exclusión del injusto
dc.creator.none.fl_str_mv Velázquez Vioque, David
author Velázquez Vioque, David
author_facet Velázquez Vioque, David
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martín Lorenzo, María
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 343(043.2)
Derecho penal
Criminal law
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
topic 343(043.2)
Derecho penal
Criminal law
Derecho penal
5605.05 Derecho Penal
description No cabe duda de que la antijuridicidad, como elemento del sistema del delito, ha sido objeto de una evolución reveladora en el desarrollo de la dogmática académica. Tras un primer estadio en que se benefició de la concepción belingniana meramente descriptiva del tipo, el traslado posterior a esta última categoría de todas las referencias normativas para la fundamentación del injusto determinó que hoy en día sea estudiada en las facultades de Derecho como el elemento equivalente a la ausencia de causas de justificación. Junto a lo anterior, la aparición del sistema funcionalista orientado a las finalidades político-criminales incurrió en una paradoja evidente: si bien dotó de un contenido teleológico preciso al resto de categorías del delito, la antijuridicidad se concebió de modo genérico como el ámbito de la solución social de conflictos, de la regulación social de intereses y contraintereses. El trabajo que aquí se presenta, bajo el título “Función y límites de la justificación penal”, pretende efectuar un estudio transversal de las causas de justificación centrado en explicitar las referencias teleológicas que deben impregnar el análisis de dicho nivel del delito, bajo la dialéctica funciones-límites que ha caracterizado la evolución de la categoría...
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017-06-12
2017
2017-06-12
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/22303
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/22303
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869419862740172800
score 15,198674