El derecho colaborativo como ADR y como herramienta de la abogacía del futuro
Todos somos conscientes de la necesidad de arbitrar medidas que impidan el colapso de los tribunales tras el covid-19. Se juntarán –se están juntando ya- 1. los expedientes en curso, dejados en stand-by durante el estado de alarma, 2. los casos pendientes que estaban en la cola, admitidos, pero apen...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/218080 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/218080 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Conciliació (Procediment civil) Advocats Dret civil Conciliation (Civil procedure) Lawyers Civil law |
| Sumario: | Todos somos conscientes de la necesidad de arbitrar medidas que impidan el colapso de los tribunales tras el covid-19. Se juntarán –se están juntando ya- 1. los expedientes en curso, dejados en stand-by durante el estado de alarma, 2. los casos pendientes que estaban en la cola, admitidos, pero apenas ojeados y 3. el alud de litigios vinculados al período de pandemia, con una taxonomía que supera nuestra imaginación. Por ello ha habido una avalancha de opiniones e informes –con diversos índices de premura, por lo general bienintencionados, a veces ingenuamente falaces (ergo peligrosos)- procedentes de las más variopintas instancias jurídicas –e incluso no jurídicas-. Aquí nos interesa una iniciativa con consecuencias efectivas previsibles: la Consulta pública sobre el Anteproyecto de Ley de Medidas procesales, tecnológicas y de implantación de medios de solución de diferencias, de 8 de junio del 2021, que busca recabar la opinión de ciudadanos, organizaciones y asociaciones potencialmente afectados, «con carácter previo a la elaboración del AP», esto es, sin texto articulado todavía. |
|---|