Conferencias de grupos familiares y sentencias circulares: dos formas ancestrales de resolución de conflictos dentro del paradigma restaurativo
[ES] Las Conferencias de Grupos Familiares y las Sentencias Circulares son dos sistemas de resolución de conflictos en el ámbito penal. Ubicado su origen en grupos étnicos neozelandeses y norteamericanos, se van introduciendo progresivamente como alternativas al sistema de justicia tradicional en di...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1998 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad del País Vasco |
| Repositorio: | Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación |
| OAI Identifier: | oai:addi.ehu.eus:10810/25470 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10810/25470 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | justicia restaurativa comunidad aborigen medidas alternativas reparación desjudicialización justizia errestauratzailea bertakoxe elkartea alternatiba-neurriak kalteordaina desjudizializazioa justice restauratrice communauté aborigène mesures alternatives réparation déjudiciairisation restorative justice aboriginal community alternative measures reparation dejudicialization |
| Sumario: | [ES] Las Conferencias de Grupos Familiares y las Sentencias Circulares son dos sistemas de resolución de conflictos en el ámbito penal. Ubicado su origen en grupos étnicos neozelandeses y norteamericanos, se van introduciendo progresivamente como alternativas al sistema de justicia tradicional en diversos países occidentales. En su implementación, el éxito que revelan las evaluaciones en términos de reincidencia conduce a afirmar que nos encontramos ante dos modelos que ofrecen un futuro prometedor en el paradigma de justicia restaurativa. |
|---|