El impulso al arbitraje y algunas deslealtades al procedimiento arbitral
En la práctica arbitral sucede que las partes y los árbitros designados se alejan de algunos principios fundamentales relativos a la selección, nombramiento y actuación de los árbitros. Esa conducta se califica como una deslealtad que se analiza en relación con la vigente Ley española de Arbitraje....
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/52614 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/52614 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Arbitraje Procedimiento Árbitros Independencia Nombramiento. Arbitration Procedure Arbitrators Independence Appointment Derecho mercantil 5605.03 Derecho Mercantil |
| Sumario: | En la práctica arbitral sucede que las partes y los árbitros designados se alejan de algunos principios fundamentales relativos a la selección, nombramiento y actuación de los árbitros. Esa conducta se califica como una deslealtad que se analiza en relación con la vigente Ley española de Arbitraje. In arbitration practice, it is outstanding how parties and appointed arbitrators do move away from certain basic principles with respect to the selection, appointment and conduct the arbitrators . Such behaviour is considered as unfair and is analyzed with regard to the Spanish Arbitration Act in force. |
|---|