Cementado de inlays de composite II
Estudio comparativo entre la resistencia a la tracción de incrustaciones simuladas de resina compuesta, cementadas mediante tres métodos: ácido fosfórico y bonding (grupo I), imprimación con un disolvente sin resina de unión (grupo II) o con ella (grupo III). Los resultados indican que, con una prob...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1996 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/60357 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/60357 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Incrustación Cementado Imprimador Reparación Cementation Priming Repair Inlay Odontología preventiva Materiales dentales 3213.13 Ortodoncia-Estomatología |
| Sumario: | Estudio comparativo entre la resistencia a la tracción de incrustaciones simuladas de resina compuesta, cementadas mediante tres métodos: ácido fosfórico y bonding (grupo I), imprimación con un disolvente sin resina de unión (grupo II) o con ella (grupo III). Los resultados indican que, con una probabilidad de error menor del 5%, es mejor aplicar uno cualquiera de los imprimadores probados. Comparative study of traction resistance of simulated composited resin inlays between three groups treated with phosphoric acid and bonding (group I), priming with a solvent (group II) and with a solvent with bonding (group III). Results indicated that, with a probability of error lesser than 5%, is more effective applying any of the primers tested. |
|---|