| Sumario: | Este artículo repasa la polémica producida por la publicación, en 1632, del Para todos de Juan Pérez de Montalbán, y por la difusión, ese mismo año, de La Perinola de Quevedo, un mordaz ataque al texto de Pérez de Montalbán. Tras hacer un estado de la cuestión sobre los opúsculos manuscritos e impresos que se conocen en torno a dicha polémica, se analiza un manuscrito inédito, conservado en la Biblioteca Nacional de Madrid, atribuido al Padre Niseno, en el que se hace una defensa del Para todos y se ataca duramente La Perinola de Quevedo. This paper deals with the controversy produced as a result of the publication, in 1632, of Juan Pérez de Montalbán’s Para todos, and the diffusion that same year of Quevedo’s La Perinola, a bitter attack against Pérez de Montalbán’s book. This paper offers an appraisal of the libels, both manuscript and printed ones, involved in the polemics. It also offers and analysis of an unpublished manuscript, attributed to Father Niseno. This manuscript, kept at the National Library in Madrid, is a defense of Para todos, and a bitter attack on Quevedo’s La Perinola.
|
|---|
