| Sumario: | Aparte del primer capítulo que es la introducción, la tesis consiste de tres ensayos. En el segundo capítulo estoy analizando el problema de implementación en el mercado de bienes indivisibles. El modelo trata de asignar un conjunto de bienes indivisibles a los agentes donde cada agente tiene que pagar el precio por el bien que reciba y la suma de los precios tiene que ser igual a un valor determinado. Un ejemplo estándar es el problema de inquilinos donde ha de determinar quien recibe que habitación y que precio tiene que pagar dado que la suma de los precios de las habitaciones que los inquilinos pagan por un piso tiene que ser igual al arriendo. El objetivo consiste en, desconociendo las verdaderas valoraciones de los bienes que tengan los agentes, seleccionar la asignación de los bienes y los precios correspondientes que sea eficaz y que los agentes no tengan envidia. En general, los agentes no tendrán los incentivos para revelar sus verdaderas valuaciones sino otras que permitirían conseguir una asignación más favorable. Como consecuencia, los criterios de eficiencia y sin-envidia no estarán logrados. Sin embargo, he demostrado que las posibilidades de los agentes manipular las asignaciones y los precios están limitadas en el equilibrio. Es decir, he demostrado que seleccionando la asignación con los precios correspondientes que sea eficaz y sin-envidia con respecto a las valoraciones anunciadas, y no necesariamente verdaderas, asegura que en los equilibrios de Nash y Nash Fuerte la asignación seleccionada también es eficaz y sin-envidia con respecto a las valoraciones verdaderas. El tercer capítulo se trata de subastas cuando hay un comprador dominante que desalienta la participación de otros compradores en la subasta, y como la consecuencia los precios suban poco. El objetivo consiste en comparar varias formas de subastas que han sido diseñadas para fomentar la participación. En literatura se han propuesto una mezcla de la subasta inglesa y holandesa. El uso de la subasta holandesa beneficia a los participantes desfavorecidos y por lo tanto aumenta su participación y los ingresos del vendedor. Eso ocurre a coste de eficiencia, se puede ganar la subasta no teniendo la valoración más alta entre los compradores. Nosotros hemos propuesto una subasta alternativa para fomentar la participación y que consiste de la subasta inglesa en dos etapas. En la primera etapa se fija un precio de reserva y si nadie está dispuesto a pagarlo hay la segunda etapa sin precio de reserva. Los participantes potenciales en la segunda etapa aprenden que los que ya han entrado en la primera etapa no tienen las valoraciones altas, por lo tanto tienen mayor probabilidad de ganar. Eso, en vez, atrae mayor participación. Eligiendo un precio de reserva apropiado genera al vendedor más ingresos y además es más eficaz que la otra subasta. El último capítulo consiste del análisis empírico de las subastas que lleva a cabo la compañía «Bosques Estatales de Letonia» para vender el derecho de talar los árboles en los bosques del estado a empresas privadas. La compañía en cada subasta ofrece varios lotes de bosque, y los lotes se venden en secuencia. Los compradores que estén interesados en la dicha lote, compiten en la subasta inglesa. La teoría económica sugiere que el orden en que se venden los lotes es importante cuando los lotes son heterogéneos - los ingresos del vendedor son mayores si empiezan con los lotes más valiosos y venden en el orden decreciente por valor. Mi objetivo es contrastar la dicha hipótesis. El análisis econométrico prosigue en dos etapas. Primero, dado el supuesto que se vende la lote siempre y cuando su valor supera el precio inicial que el vendedor ha fijado, he estimado un modelo de Probit para inferir las valuaciones de los lotes. En la segunda etapa yo contrasto la hipótesis que el orden de la venta no afecta los ingresos del vendedor y no encuentro la evidencia para rechazar la dicha hipótesis.
|
|---|
