CONSTITUCIÓN vs. TRATADOS INTERNACIONALES: la previsión constitucional de la retroactividad penal en Bolivia

Esta Tesis se centra en el análisis del artículo 123 in fine de la Constitución Boliviana (2009) que literalmente prevé la retroactividad de la ley -también en ámbito penal- en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Alarcón-Gambarte, María Micaela
Formato: tesis doctoral
Fecha de publicación:2020
País:España
Recursos:Universidad de Jaén
Repositorio:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
OAI Identifier:oai:ruja.ujaen.es:10953/1150
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10953/1150
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Retroactividad
Legalidad
Constitución
Tratado Internacional
Derecho multinivel
Legality
Constitution
International Treaty
Multilevel Law
Retroactivity
5603 Derecho Internacional
560504 Derecho Constitucional
560505 Derecho Penal
Descrição
Resumo:Esta Tesis se centra en el análisis del artículo 123 in fine de la Constitución Boliviana (2009) que literalmente prevé la retroactividad de la ley -también en ámbito penal- en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado y en el resto de los casos señalados por la Constitución. Ello determina tensiones normativas en el orden jurídico, que involucran tanto a su esfera nacional como internacional. Tensiones que se agudizan al observar el controvertido precepto a la luz de los principios de legalidad, irretroactividad y debido proceso. Principios consagrados, jurídicamente además, en instrumentos internacionales suscritos por el Estado boliviano. A tales efectos se efectúa un análisis entre el binomio Constitución/Tratados internacionales, en lo que respecta a la aplicación retroactiva de la ley penal, en materia de corrupción, ello atendiendo a los cánones infranqueables que impone el Estado de Derecho.