Experimentos de orientación teórica. Una discusión metodológica

Este artículo pretende reflexionar sobre la relevancia del uso actual de un tipo particular de diseño experimental en Sociología: los experimentos de orientación teórica. Para ello, en primer lugar, repasa las características básicas del método experimental. En segundo lugar, plantea la distinción e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miller Moya, Luis Miguel
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2006
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:312579
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/312579
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5944/empiria.12.2006.1137
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Método experimental
Experimentos de orientación teórica
Validez extema
Economía experimental
Descripción
Sumario:Este artículo pretende reflexionar sobre la relevancia del uso actual de un tipo particular de diseño experimental en Sociología: los experimentos de orientación teórica. Para ello, en primer lugar, repasa las características básicas del método experimental. En segundo lugar, plantea la distinción entre experimentos sociológicos de orientación empírica y experimentos sociológicos de orientación teórica. La principal diferencia entre ambos diseños radica en que el primero pretende el estudio experimental de una situación empírica concreta, mientras que el segundo tiene como objetivo poner a prueba una teoría, hipótesis teórica o mecanismo explicativo preexistentes. En tercer lugar, el artículo rechaza la necesidad de tomar en consideración el problema de la validez extema cuando nos referimos a los experimentos de orientación teórica. Por último, y debido a la influencia determinante de la economía experimental en los experimentos sociológicos de orientación teórica, se introducen dos aspectos metodológicos cruciales de los experimentos económicos: el uso de incentivos económicos y la prohibición del engaño (deception).