La conducta postdelictual de la persona jurídica como causa de exclusión de la responsabilidad penal
Sin entrar ahora en los detalles de la evolución legislativa del arrepentimiento, es de señalar que se introduce por primera vez con carácter pre y postdelictual en 1822. Más tarde, en 1850 se eliminó el arrepentimiento postdelictual y se siguió considerando el predelictual como un elemento que evit...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/116694 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/116694 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 343.222(043.2) Responsabilidad penal Conducta postdelictual Derecho penal 5605.05 Derecho Penal |
| Sumario: | Sin entrar ahora en los detalles de la evolución legislativa del arrepentimiento, es de señalar que se introduce por primera vez con carácter pre y postdelictual en 1822. Más tarde, en 1850 se eliminó el arrepentimiento postdelictual y se siguió considerando el predelictual como un elemento que evitaba la consumación del delito castigando solo la tentativa. En el Código Penal de 1870 no se hizo referencia al arrepentimiento, aunque posteriormente el Código de 1928 incluyó el arrepentimiento como atenuante para adelantar la libertad condicional, manteniéndose en los códigos de 1944 y 1973... |
|---|