Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile

[ES] En el contexto de un Estado constitucional y democrático de derecho, se ha planteado un nuevo paradigma en la comprensión del rol que le corresponde a la judicatura. Particularmente relevante resulta ser la función de garantía de los derechos fundamentales de las personas, que compete a los jue...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Galgani Ugarte, Tania
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universidad de Salamanca (USAL)
Repositorio:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/140832
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10366/140832
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Jueces
Derechos fundamentales
Chile
Derecho procesal
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
id ES_c65ca779b4c9b45d2bc905ebe11cc5cb
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/140832
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en ChileControl de convencionalidad y activismo judicial en ChileGalgani Ugarte, TaniaTesis y disertaciones académicasUniversidad de Salamanca (España)Resumen de tesisThesis AbstractsJuecesDerechos fundamentalesChileDerecho procesal5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales[ES] En el contexto de un Estado constitucional y democrático de derecho, se ha planteado un nuevo paradigma en la comprensión del rol que le corresponde a la judicatura. Particularmente relevante resulta ser la función de garantía de los derechos fundamentales de las personas, que compete a los jueces. Para cumplir adecuadamente este rol, en los países miembros del Pacto de San José de Costa Rica, se ha empleado la técnica del control de convencionalidad, como una manera de confrontar el ordenamiento jurídico interno con las normas de la Convención Americana de Derechos Humanos. Esta forma de desempeñar la actividad jurisdiccional, ha sido objeto de múltiples críticas. Primeramente, no se reconoce su fundamento normativo y, consecuentemente, la obligatoriedad de llevar a cabo este control de convencionalidad en el plano nacional. Además, se ve en esta labor del juez nacional, más que el acatamiento irrestricto al ordenamiento jurídico, una agenda política propia de los jueces para resolver los asuntos que les someten a su conocimiento, prescindiendo de la ley y siendo displicentes con las normas generadas por los órganos democráticamente electos. Parte de este conflicto se da por la tradición formalista de la enseñanza del derecho y la práctica judicial asentada por años, unida a un cierto aislamiento de Chile en el proceso de internacionalización de los derechos fundamentales. Sin embargo, desechar la importante labor en materia de reconocimiento, promoción y protección de los derechos humanos que compete a todos los integrantes del aparato Estatal, puede significar una grave vulneración a los derechos de las personas y una condena internacional para el Estado.Pérez-Cruz Martín, Agustín-Jesús202020202019info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10366/140832reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamancainstname:Universidad de Salamanca (USAL)EspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:gredos.usal.es:10366/1408322026-06-07T06:28:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
title Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
spellingShingle Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
Galgani Ugarte, Tania
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Jueces
Derechos fundamentales
Chile
Derecho procesal
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
title_short Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
title_full Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
title_fullStr Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
title_full_unstemmed Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
title_sort Resumen de tesis. Control de convencionalidad y activismo judicial en Chile
dc.creator.none.fl_str_mv Galgani Ugarte, Tania
author Galgani Ugarte, Tania
author_facet Galgani Ugarte, Tania
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pérez-Cruz Martín, Agustín-Jesús
dc.subject.none.fl_str_mv Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Jueces
Derechos fundamentales
Chile
Derecho procesal
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
topic Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Resumen de tesis
Thesis Abstracts
Jueces
Derechos fundamentales
Chile
Derecho procesal
5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales
description [ES] En el contexto de un Estado constitucional y democrático de derecho, se ha planteado un nuevo paradigma en la comprensión del rol que le corresponde a la judicatura. Particularmente relevante resulta ser la función de garantía de los derechos fundamentales de las personas, que compete a los jueces. Para cumplir adecuadamente este rol, en los países miembros del Pacto de San José de Costa Rica, se ha empleado la técnica del control de convencionalidad, como una manera de confrontar el ordenamiento jurídico interno con las normas de la Convención Americana de Derechos Humanos. Esta forma de desempeñar la actividad jurisdiccional, ha sido objeto de múltiples críticas. Primeramente, no se reconoce su fundamento normativo y, consecuentemente, la obligatoriedad de llevar a cabo este control de convencionalidad en el plano nacional. Además, se ve en esta labor del juez nacional, más que el acatamiento irrestricto al ordenamiento jurídico, una agenda política propia de los jueces para resolver los asuntos que les someten a su conocimiento, prescindiendo de la ley y siendo displicentes con las normas generadas por los órganos democráticamente electos. Parte de este conflicto se da por la tradición formalista de la enseñanza del derecho y la práctica judicial asentada por años, unida a un cierto aislamiento de Chile en el proceso de internacionalización de los derechos fundamentales. Sin embargo, desechar la importante labor en materia de reconocimiento, promoción y protección de los derechos humanos que compete a todos los integrantes del aparato Estatal, puede significar una grave vulneración a los derechos de las personas y una condena internacional para el Estado.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2020
2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10366/140832
url http://hdl.handle.net/10366/140832
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
instname:Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869419067126841344
score 15,301603