La imperiosa necesidad de construir muros para protegernos de los “invasores”: análisis contrastivo de los discursos antiinmigratorios de Donald Trump y Santiago Abascal en Twitter
En este artículo, desarrollamos una investigación sobre el discurso antiinmigratorio, realizada en el ámbito del análisis crítico del discurso, en la que analizaremos algunos de los mensajes publicados en Twitter por Donald Trump en 2019 para justificar la construcción de un muro entre los Estados U...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/55315 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/55315 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Análisis contrastivo Análisis crítico del discurso Discurso antiinmigratorio Donald Trump y el muro con México Santiago Abascal y la crisis migratoria en Ceuta Uso político de Twitter Contrastive analysis Critical discourse analysis Anti-immigrant discourse Donald Trump and the wall with Mexico Santiago Abascal and the migration crisis in Ceuta Political use of Twitter Lingüística Sociología Linguistics Sociology |
| Sumario: | En este artículo, desarrollamos una investigación sobre el discurso antiinmigratorio, realizada en el ámbito del análisis crítico del discurso, en la que analizaremos algunos de los mensajes publicados en Twitter por Donald Trump en 2019 para justificar la construcción de un muro entre los Estados Unidos y México. Dichos tuits serán contrastados con los del líder del partido VOX en España, Santiago Abascal, en los que hace referencia a la situación de crisis migratoria desencadenada en Ceuta durante el mes de mayo de 2021. Nuestra hipótesis inicial es que, en dichos textos, encontraremos técnicas y estrategias lingüísticas habituales en los discursos antiinmigratorios, como las descritas por Wodak y Meyer (2001), Reisigl y Wodak (2001), Cap (2006), Hart (2015), Wodak (2021) y Demata (2021). Para ello, llevaremos a cabo un análisis contrastivo fundamentalmente cualitativo, que complementaremos con datos procedentes de Sketch Engine. Los resultados apuntan a que ambos políticos se sirven de la descalificación y criminalización de los inmigrantes para apelar al miedo y legitimar sus acciones contra este colectivo. |
|---|