Sentencias Constitucionales sobre la muerte digna
La sentencia comentada ha sido considerada como relevante en la discusión sobre el derecho a la vida en relación con la eutanasia. Sin embargo, las peculiaridades del caso qeu le dio origen y la propia argumentación del tribunal la alejan d euna interpretación relevante en torno a los dos tópicos de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/49514 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/49514 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Huelga de hambre Preso Grapo Eutanasia Bioética (Medicina) Filosofía del Derecho 5602.03 Filosofía del Derecho |
| Sumario: | La sentencia comentada ha sido considerada como relevante en la discusión sobre el derecho a la vida en relación con la eutanasia. Sin embargo, las peculiaridades del caso qeu le dio origen y la propia argumentación del tribunal la alejan d euna interpretación relevante en torno a los dos tópicos del derecho a la vida y a la dignidad. Por el contrario la sentencia resulta decepcionate en su argumentación más propia. Primero respecto a la propia huelga de hambre que condena sin matices en relación con su intencionalidad política. Igualmente es criticable el argumento que maneja respecto a la peculiar relación del interno respecto a la administración penitenciaria. |
|---|