Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara

1. El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 14 de febrero de 1992. El caso se refiere a las denuncias No. 10.264, No. 10.206, No. 10.276 y No. 10.446. 2. La Comisión sometió este caso para que la Corte decida...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:1993
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/64681
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/64681
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Corte interamericana de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
id ES_c2eaebcc77b8f862cb5bb67efbdd2237
oai_identifier_str oai:dadun.unav.edu:10171/64681
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso CayaraSin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4Corte interamericana de derechos humanosMaterias Investigacion::DerechoSentencias1. El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 14 de febrero de 1992. El caso se refiere a las denuncias No. 10.264, No. 10.206, No. 10.276 y No. 10.446. 2. La Comisión sometió este caso para que la Corte decida si hubo violación, por parte del Estado involucrado, de los siguientes artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención" o "la Convención Americana"): 4 (Derecho a la vida), 5 (Derecho a la integridad personal), 7 (Derecho a la libertad personal), 8 (Garantías judiciales), 21 (Derecho a la propiedad privada) y 25 (Protección judicial), todos ellos en relación con el artículo 1.1 (Obligación de respetar los derechos), "como consecuencia de las ejecuciones extrajudiciales, torturas, detención arbitraria, desapariciones forzadas de personas y daños contra la propiedad pública y de ciudadanos peruanos, víctimas de las acciones de miembros del Ejército del Perú que se inician el 14 de mayo de 1988, en el distrito de Gayara, Provincia de Víctor Fajardo, Departamento de Ayacucho ... " También solicita la Comisión que la Corte decida que el Perú no cumplió con los términos del artículo 1.1 de la Convención al no respetar y garantizar el ejercicio de los derechos enunciados anteriormente; que la Corte determine las reparaciones e indemnizaciones, de acuerdo con el artículo 63.1 de la Convención, a que tienen derecho las víctimas o sus familiares, y que requiera del Gobierno una investigación exhaustiva de los hechos objeto de la demanda, para individualizar a los responsables y someterlos a proceso judicial. En la demanda se identifica a cuarenta personas como víctimas de ejecuciones arbitrarias y de desapariciones, a ocho personas como torturadas y se mencionan los dafios ocasionados tanto en propiedades privadas como en la pública.Universidad de NavarraDadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra20222022-11-1719931993-01-0119931993-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10171/64681reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarrainstname:Universidad de NavarraEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dadun.unav.edu:10171/646812026-06-21T12:47:57Z
dc.title.none.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
title Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
spellingShingle Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
Corte interamericana de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
title_short Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
title_full Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
title_fullStr Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
title_full_unstemmed Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
title_sort Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cayara
dc.creator.none.fl_str_mv Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author_facet Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra
dc.subject.none.fl_str_mv Corte interamericana de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
topic Corte interamericana de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
description 1. El presente caso fue sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 14 de febrero de 1992. El caso se refiere a las denuncias No. 10.264, No. 10.206, No. 10.276 y No. 10.446. 2. La Comisión sometió este caso para que la Corte decida si hubo violación, por parte del Estado involucrado, de los siguientes artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención" o "la Convención Americana"): 4 (Derecho a la vida), 5 (Derecho a la integridad personal), 7 (Derecho a la libertad personal), 8 (Garantías judiciales), 21 (Derecho a la propiedad privada) y 25 (Protección judicial), todos ellos en relación con el artículo 1.1 (Obligación de respetar los derechos), "como consecuencia de las ejecuciones extrajudiciales, torturas, detención arbitraria, desapariciones forzadas de personas y daños contra la propiedad pública y de ciudadanos peruanos, víctimas de las acciones de miembros del Ejército del Perú que se inician el 14 de mayo de 1988, en el distrito de Gayara, Provincia de Víctor Fajardo, Departamento de Ayacucho ... " También solicita la Comisión que la Corte decida que el Perú no cumplió con los términos del artículo 1.1 de la Convención al no respetar y garantizar el ejercicio de los derechos enunciados anteriormente; que la Corte determine las reparaciones e indemnizaciones, de acuerdo con el artículo 63.1 de la Convención, a que tienen derecho las víctimas o sus familiares, y que requiera del Gobierno una investigación exhaustiva de los hechos objeto de la demanda, para individualizar a los responsables y someterlos a proceso judicial. En la demanda se identifica a cuarenta personas como víctimas de ejecuciones arbitrarias y de desapariciones, a ocho personas como torturadas y se mencionan los dafios ocasionados tanto en propiedades privadas como en la pública.
publishDate 1993
dc.date.none.fl_str_mv 1993
1993-01-01
1993
1993-01-01
2022
2022-11-17
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10171/64681
url https://hdl.handle.net/10171/64681
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
instname:Universidad de Navarra
instname_str Universidad de Navarra
reponame_str Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
collection Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418729165553664
score 15,300724

Similares en LA Referencia