Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico

En este trabajo se considera la calidad de respuesta de ocho preguntas de batería (36 variables) incluidas en un cuestionario que es administrado en papel y con ordenador en dos muestras equivalentes. Se comparan tres criterios: 1) promedio de preguntas no respondidas en cada modalidad; 2) repetició...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Díaz de Rada Igúzquiza, Vidal
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad Pública de Navarra
Repositorio:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
OAI Identifier:oai:academica-e.unavarra.es:2454/26652
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2454/26652
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Cuestionarios
Efectos de respuesta
Ordenadores
Recogida de datos
Questionnaires
Response effects
Computers
Data collection
id ES_c19d3cb0c464ca2782b66fa06f48e4df
oai_identifier_str oai:academica-e.unavarra.es:2454/26652
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónicoQuality of data from matrix questions in face-to-face surveys: a compared study using paper and electronic questionnairesDíaz de Rada Igúzquiza, VidalCuestionariosEfectos de respuestaOrdenadoresRecogida de datosQuestionnairesResponse effectsComputersData collectionEn este trabajo se considera la calidad de respuesta de ocho preguntas de batería (36 variables) incluidas en un cuestionario que es administrado en papel y con ordenador en dos muestras equivalentes. Se comparan tres criterios: 1) promedio de preguntas no respondidas en cada modalidad; 2) repetición –o no– de la misma respuesta en varios ítems de una pregunta (diferenciación); y, 3) elección de extremos y punto central (respuestas fáciles). Los cuestionarios en papel proporcionan un mayor número de no respuestas, falta de respuesta que no varía cuando se considera la amplitud de la escala: 4, 5, 10 y 11 categorías. El cuestionario con ordenador presenta una –ligera– mayor diferenciación y unas respuestas menos extremas.This study compares the quality of responses to eight matrix questions (36 variables) included in a survey administered on paper and by computer in two equivalent samples. Three criteria have considerated: 1) the average of non-response questions for each mode; 2) the repetition (or not) of the same response in different question items (differentiation); and, 3) the choice of extreme and middle response alternatives on the scale (easy responses). The paper questionnaires provided a greater number of non-response questions, with no change in non-response rates when taking into account scale range: 4, 5, 10 and 11 categories. The electronic questionnaire showed slightly greater differentiation and fewer extreme responses.Este texto es parte de una investigación financiada por el Ministerio de Economía y Competitividad, ref. CSO2012-34257. Agradezco las sustanciales mejoras aportadas por tres evaluadores anónimos y por el Consejo Editorial de la REIS. Gracias a Isabel do Campo, Araceli Mateos y Berta Álvarez-Miranda (CIS).Centro de Investigaciones SociológicasREISSociologíaSoziologia2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2454/26652reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarrainstname:Universidad Pública de NavarraEspañolinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO//CSO2012-34257info:eu-repo/semantics/openAccessoai:academica-e.unavarra.es:2454/266522026-06-17T12:41:47Z
dc.title.none.fl_str_mv Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
Quality of data from matrix questions in face-to-face surveys: a compared study using paper and electronic questionnaires
title Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
spellingShingle Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
Díaz de Rada Igúzquiza, Vidal
Cuestionarios
Efectos de respuesta
Ordenadores
Recogida de datos
Questionnaires
Response effects
Computers
Data collection
title_short Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
title_full Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
title_fullStr Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
title_full_unstemmed Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
title_sort Calidad de los datos de preguntas de batería en encuestas presenciales: una comparación de un estudio con cuestionario en papel y en formato electrónico
dc.creator.none.fl_str_mv Díaz de Rada Igúzquiza, Vidal
author Díaz de Rada Igúzquiza, Vidal
author_facet Díaz de Rada Igúzquiza, Vidal
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sociología
Soziologia
dc.subject.none.fl_str_mv Cuestionarios
Efectos de respuesta
Ordenadores
Recogida de datos
Questionnaires
Response effects
Computers
Data collection
topic Cuestionarios
Efectos de respuesta
Ordenadores
Recogida de datos
Questionnaires
Response effects
Computers
Data collection
description En este trabajo se considera la calidad de respuesta de ocho preguntas de batería (36 variables) incluidas en un cuestionario que es administrado en papel y con ordenador en dos muestras equivalentes. Se comparan tres criterios: 1) promedio de preguntas no respondidas en cada modalidad; 2) repetición –o no– de la misma respuesta en varios ítems de una pregunta (diferenciación); y, 3) elección de extremos y punto central (respuestas fáciles). Los cuestionarios en papel proporcionan un mayor número de no respuestas, falta de respuesta que no varía cuando se considera la amplitud de la escala: 4, 5, 10 y 11 categorías. El cuestionario con ordenador presenta una –ligera– mayor diferenciación y unas respuestas menos extremas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2454/26652
url https://hdl.handle.net/2454/26652
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//CSO2012-34257
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Sociológicas
REIS
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Sociológicas
REIS
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
instname:Universidad Pública de Navarra
instname_str Universidad Pública de Navarra
reponame_str Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
collection Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418574305558528
score 15,81155